Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-03-12\1 Generato dall'IA

Court dismisses criminal case against Tsalko for expiration of limitation period under Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto 4-03-12\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court terminated the criminal proceedings against Alla Tsalko for the expiration of the limitation period. The alleged offense occurred on August 27, 2003, and the court found that the statutory time limit had passed. Consequently, the prosecution was dismissed pursuant to the relevant sections of the Criminal Procedure Code and the Law on Foreigners.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 81 lg 3; VMS § 29 lg 1 p 5: Criminal proceedings must be terminated when the limitation period for prosecution expires, rendering the case inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal proceedings termination limitation period expiration Criminal Procedure Code Law on Foreigners prosecution inadmissibility

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 81 lg 3
VMS § 29 lg 1 p 5

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-03-12

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 04.12.2006. a Tallinn Väärteoasja number 4-03-12 Kohtunik Leo Kunman Väärteoasi Alla Tsalko väärtegu Välismaalase seaduse § 166 järgi.

Menetlusalune isik Alla Tsalko RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus väärteoasjas nr.4-03-12, Alla Tsalko suhtes Välismaalase seaduse § 166 järgi,seoses aegumistähtaja möödumisega.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohus tutvunud materjalidega leidis,et nimetatud väärteoasjas,mis toime pandud 27.08.2003a. kuulub menetlus lõpetamisele seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega. Kohus juhindub KarS § 81 lg.3,7,VMS § 29 lg.1 p.5 sätetest.

Kohtunik