Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-14066\2 Generato dall'IA

Court denies early release for recidivist convicted of attempted murder and robbery due to poor prison conduct.

Numero d'incarto 1-06-14066\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court rejected the director's request for conditional early release of Janek Teder, a prisoner serving a 12-year sentence for attempted murder and robbery. Although Teder had served two-thirds of his term and displayed some positive behavior, he had previously violated prison discipline five times and currently holds a valid disciplinary sanction. The court determined that his past misconduct outweighed recent improvements and that trust in his ability to remain lawfree was lacking.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 76 lg 1, 2; KrMS § 426, 432, 383, 384: Conditional early release is not an absolute right; the court must weigh the gravity of the original crime against the prisoner's conduct during incarceration and overall character.

Parole chiave

Generato dall'IA
conditional early release prison discipline violations recidivism assessment attempted murder conviction trustworthiness evaluation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 76 lg 1, 2
KrMS § 426
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426,432,383,384 kohus
KrMS § 432
KrMS § 383
KrMS § 384

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

M Ä Ä R U S

Tallinnas,30. novembril 2006.a.

1-06-14953

Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja E.Pillan ja prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Ämari Vangla direktori esildise Janek Tederi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks t u v a s t a s :

Janek Teder kannab karistust Tartu Maakohtu 05.06.2000.a. otsuse alusel. Teda karistati KrK § 101 p.1- § 17 lg.6, § 141 lg.2 p.1,3,, KrK § 207 lg.3 p.2 järgi, karistuseks 12 aastat vangistust.

Karistuse algus 09.09.1998.a. ja lõpp - 09.09.2010.a.

Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 09.09.2006.a.

Janek Teder on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud 4 korral. Käesoleval ajal omab ühte kehtivat distsiplinaarkaristust. Reaalset vangistust kannab esimest korda. Suhted vanglaametnikega viisakad ja korrektsed. Kinnipeetavale on kohaldatud lühiajalisi väljasõite 2006.a. kahel korral. Kinnipeetav on läbinud vanglas olles nii inglise keele kui arvutikursuse, tegeleb spordiga ja töötab AS Eesti Vanglatööstuses. Pärast vabanemist on olemas kindel eluja töökoht ning lähedaste toetus ja materiaalne kindlustatus. Ämari Vangla direktor taotleb Janek Teder tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku hinnangul uue kuriteo toimepanemise risk on madal.

Prokurör ei toeta taotlust.

Ära kuulanud Janek Teder , vangla esindaja ning prokuröri arvamuse kohus leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kohus leiab, et Janek Tederi ennetähtaegne vabastamine on sisuliselt enneaegne.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid , süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Janek Teder kannab karistust tapmise katse ja röövimise eest, alates 1998.a. Tema käitumine vangistuse ajal ei olnud eeskujulik, viiel korral ta rikkus vanglarežiimi ajavahemikul 2002-2006.a. Käesoleval ajal omab ühte kehtivat distsiplinaarkaristust. Kohtul puudub veendumus ,et ennetähtaegse vabastamisega kaasneva katseaja kestel suudab käituda õiguskuulekalt. Olukorras, kus kohtul puudub süüdlase suhtes usaldus, et ta vabaduses hoidub kuritegelikust käitumisest ei ole võimalik süüdlast tingimisi enne tähtaega vabastada.

Janek Teder on ära kandnud üle 2/3 karistusest, viimasel ajal teda iseloomustati üldjoontes positiivselt. Kohus leiab, et Janek Tederi käitumine vanglas ei kaalu üle toimepandud kuriteo raskust ega anna alust tingimisi ennetähtaegselt karistusest vabastamiseks.

Süüdimõistetu vabastamine vabadusekaotusliku karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega ei ole seadusega tagatud absoluutne õigus mille kohaldamist kohtu poolt oleks õigus nõuda üksnes KarS § 76 lg-tes 1 ja 2 nimetatud vastava karistusaja ära kandmise järel.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426,432,383,384 kohus

määras:

Jätta Ämari Vangla direktori taotlus Janek Tederi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks rahuldamata.

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule.

Täitmiskohtunik: