Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-14287\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant in theft case under plea agreement and orders civil compensation and state costs.

Numero d'incarto 1-06-14287\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Siim Lääne of theft under a plea agreement, sentencing him to four months of imprisonment. The defendant, a repeat offender, admitted to stealing three items worth a total of 14,040 krooni from three victims. The court upheld the agreement, ordered civil compensation to the victims, and mandated state costs for the prosecution and defense.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg 2 p 4; KrMS § 248 lg 1 p 5; A plea agreement in theft cases allows conviction and sentencing if the defendant admits guilt, the prosecution agrees, and the court finds the procedure compliant with statutory requirements.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft plea agreement repeat offender sentencing civil compensation order state court costs criminal procedure law usurpazione d'identità frode nel pignoramento reati contro la sfera personale riservata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg 2 p 4
Tartu kohtumaja, Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-06-14287 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Nataly Mark Kriminaalasi Siim Lääne süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav Siim Lääne
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvata Siim Lääne eelvangistuses viibitud aeg 15.10.2006.
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 09.09.2004.
KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 249
KrMS § 180 lg 1, 3
KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Siim Läänelt riigituludesse menetluskuludena sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja kaitsjatasu 849.60 krooni (kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja kuuskümmend senti)+ 796.50krooni=1646.10krooni.
Generato dall'IA
1-17-5246/4
Court convicts defendants in plea agreement case and orders fines and restitution payments.
1-12-2509/5
Estonian court convicts minor in plea deal, grants partial cost exemption and probation.
1-12-2614/8
Court convicted defendant of fraud, imposed combined sentence, ordered civil compensation and state costs.
1-09-18952/5
Court convicts defendant of computer fraud in settlement procedure and imposes suspended sentence with conditions.
1-24-7487/6
Court convicts defendant in plea agreement case, orders civil damages and partial procedural cost payment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaaltoimik 1-06-14287

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22november. 2006a. Tartu kohtumaja, Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-06-14287 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Nataly Mark Kriminaalasi Siim Lääne süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav Siim Lääne

varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 3 korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja advokaat Marian Priks

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi mõista Siim Lääne KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Siim Lääne eelvangistuses viibitud aeg 15.10.2006. a. – 17.10.2006. a., s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks Siim Läänele mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 09.09.2004. a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kahe (2) aasta kolme (3) kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis lugeda (2) kaks aastat (7) seitse kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

Siim Lääne karistuse kandmise aja algust lugeda alates tema kinnipidamisasutusse ilmumisest. Tema suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada tema kinnipidamisasutuses karistuse kandmisele asumisest.

Välja mõista Siim Läänelt järgmised tsiviilhagid:

- kannatanu T.K. ’i kasuks summas 5500.00 (viis tuhat viissada) krooni;

- kannatanu S.T. ’i kasuks summas 3540.00 (kolm tuhat viissada nelikümmend) krooni;

- kannatanu T.V. kasuks summas 5000.00 (viis tuhat) krooni.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Siim Läänelt riigituludesse menetluskuludena sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja kaitsjatasu 849.60 krooni (kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja kuuskümmend senti)+ 796.50krooni=1646.10krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

Siim Läänet süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

- 18.08.2006. a. Tartus X eramus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T.K. i digitaalse fotoaparaadi Nikon väärtusega 5500.00 kr;

- 08.09.2006. a. Tartus X korteris võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära S.T. i kasutuses olnud M.V. kuuluva digitaalse fotoaparaadi Pentax väärtusega 3540.00 kr;

- 18.09.2006. a. kell 06.47 Tartus X asuva sularahaautomaadi kaudu, kasutades talle teatavaks saanud PIN koodi ja eelnevalt varastatud T.V. Hansapanga kaarti, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T.V. pangakontolt 5000 kr.

Sellega pani Siim Lääne toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantud karistuseks kolm (3) päeva ja ärakandmisele kuuluvaks kolm (3) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda 09.09.04.a. Tartu MK otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. kahe (2) aasta kolme (3) kuu ja kahekümne seitsme

(27) päeva võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis kaks (2) aastat seitse (7) kuud ja kakskümmend neli (24) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda süüdimõistetu saabumine kinnipidamiskohta.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Siim Lääne tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga on kahju tekitatud T.K. ile, kes on esitanud tsiviilhagi summas 5500.00 krooni, S.T. ile, kes esitas tsiviilhagi summas 3540.00 krooni ja T.V., kelle tsiviilhagi on 5000.00 krooni.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Siim Läänelt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 1646.10krooni. Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik