Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-10935\2 Generato dall'IA

Court accepts plea agreement for assault conviction with six-month suspended sentence and probation conditions.

Numero d'incarto 1-06-10935\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court accepted a plea agreement between the prosecutor, defendant V.R., and his defense counsel regarding charges of intentional injury. The defendant was convicted of assault under Criminal Code Section 121 and sentenced to six months of imprisonment, suspended for 18 months with specific behavioral conditions. The court ruled this way because the parties reached a mutual understanding on the offense qualification and penalty, which the judge formally approved under the relevant procedural provisions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 121; Criminal Procedure Code § 248: The court may accept a plea agreement where the parties agree on the offense qualification and penalty, provided the agreement is voluntary and does not violate the law.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure intentional injury conviction suspended sentence probation conditions criminal procedure code divieto di frequentare le osterie indagine per frode iva violazione del segreto professionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 121
Criminal Procedure Code § 248
Generato dall'IA
1-14-6168/7
Court convicts defendant in plea agreement for fraud and orders partial immediate prison term.
1-09-1044/10
Court convicted defendant of intentional injury under KarS 121 and sentenced to eight months suspended prison.
1-19-8668/22
Court convicts defendants of public order violation and theft in a settlement procedure.
1-05-723\4
Court convicted defendant of attempted theft, imposed prison sentence and fines, and revoked travel ban.
4-15-6484/14
Court convicts defendant of drug use without prescription and imposes 20-day detention.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 14.11.2006.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Eve Soostar

Kaitsja Mariann Tusti

Süüdistatav V.R , isikukood XXX, kriminaalkorras karistamata, elukoht XXX, töökoht AS A , konsultant

Süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. V.R

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.01.2005 – 16.01.2005.a., s.o. 2 päeva. Kandmata karistus 5 kuud 28 päeva.

Kars § 74 lg 1 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui V.R ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib temale käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.elama alalises elukohas aadressil XXX;

2.ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonda (Tartu mnt. 85) registreerimisele;

p. 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

p. 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; p. 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks

Kriminaalasi nr. 1-06-10935

Kriminaalhooldaja V.R-ile määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 1)kaitsjatasu kohtueelses menetluses 424.80 krooni 2)sundraha 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni 3)ekspertiiside maksumus 2390.- krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. XXXXXXXXXXXXX SEB Ühispangas või XXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXXX

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS V.R süüdistatakse selles, et tema 15.01.2005.a. kella 21.30 paiku, viibides Tallinnas Rioosikrantsi 3 asuvas baaris „Chill Out“, tungis kallale KT, lüües teda rusikaga näo piirkonda, põhjustades oma tegevusega KT füüsilist valu, vasaku silma paistetuse ning otsmiku kriimustuse. Samuti tema, 15.01.2005.a. kella 21.45 paiku, viibides Tallinnas Rioosikrantsi 3 asuvas baaris

„Chill Out“, tungis kallale baaris töötanud KL, lüües kannatanut ühel korral rusikaga pea piirkonda ja tõugates ta seejärel vastu seina, mille tagajärjel K.L pikali kukkus. Oma tahtliku tegevusega põhjustas V.R KL füüsilist valu ja rebimishaava parema kõrva piirkonnas.

Seega pani V.R toime teise isiku tervise kahjustamise ja valu põhjustanud kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE 14.11.2006.a. sõlmisid prokurör, V.R ja kaitsja kokkuleppe kuriteo kvalifikatsiooni ja karistuse osas, milleks on KarS § 121 järgi vangistus 6 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 4.

Kohtunik