Court convicted driver of driving without license and imposed 7-day detention for recidivism.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted Pavel Azarenko of the offense of driving a motor vehicle without the right to do so. The defendant failed to appear in court, and the prosecutor argued that his history of unpaid fines and repeated offenses warranted detention rather than a fine. The court found guilt based on evidence and determined that Azarenko's continued commission of crimes despite prior penalties constituted extreme irresponsibility, justifying a 7-day detention sentence.
Regesto Legislator
Generato dall'IALiiklusseaduse § 741 lg 2; Väärteomenetluse seadustiku § 107, 108, 109, 111: A driver who has been removed from driving a vehicle and continues to drive without a license, especially when previously punished with unpaid fines, must be sentenced to detention to ensure future compliance and protect public safety.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
20.septembril 2006 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu (tunnistus nr 69) ja Menetlusaluse isiku Pavel Azarenko töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 20.09.2006 Pavel Azarenko suhtes algatatud väärteoasja LS § 741 lg
2 järgi
Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks
Väärteoprotokoll AB843761 on koostatud selles, et Pavel Azarenko 27.07.2006 kell 19.55 juhtis Tallinnas mootorsõidukit Ford Sierra, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Rikkudes sellega liikluseeskirja § 70 p 1, pannes sellega toime liiklusseaduse § 741 lg 2 ettenähtud väärteo.
Pavel Azarenko kohtuistungile kohale ei ilmunud. Kohtuistungi ajast on ta teadlik. Kohtukutse on ta isiklikult 25.08.2006 kätte saanud. Taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks esitatud ei ole.
Kohtuvälise menetleja selgitas, et Pavel Azarenkot on varem korduvalt väärtegusid toime pannud, trahvid tasumata. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Pavel Azarenkot liiklusseaduse § 741 lg 2 paragrahvi järgi arestiga 7 päeva. Isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole.
Kohus tutvunud väärteotoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad, leiab, et Pavel Azarenko süü väärteo toimepanemises on tõendamist leidnud eelkõige tema enda kohtuvälises menetluses 27.07.2006 (tl 6) antud ütlustega ja õiendiga andmete kontrollimise kohta (tl 9)ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (tl 16).
Pavel Azarenko poolt toime pandud väärtegu tuleb kvalifitseerida liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi.
Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud kirjalikke tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleks menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad asjaolud KarS §-58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Kohus loeb karistust kergendavaks asjaoluks puhtsüdamliku kahetsuse. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Pavel Azarenkol puudub mootorsõiduki juhtimise õigus ja ta oli sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud ning asudes juhtima sõidukit, siis sellise tegevusega seab ta ohtu nii iseenda kui ka Väärteoasi nr. 4-06-3534
kaaskodanike elu, tervise ning vara. Nähtuvalt kohtule esitatud materjalidest (tl 10-15) on menetlusalust isikut ka varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, milline on kohtule iseloomustavaks materjaliks. Kuivõrd isik jätkab väärtegude toimepanemist, eelnevatest karistustest ei ole järeldust teinud, siis kohus leiab, et tegemist on äärmiselt vastutustundetu käitumisega, millisesse tuleb suhtuda ülima rangusega. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Pavel Azarenkot on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega ja karistusena mõistetud rahatrahvid on suures summas tasumata, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga. Kohus leiab, et menetlusaluse isiku poolt toimepandu puhul on tegemist hoolimatu käitumisega, mis on ohtlik avalikele huvidele ning kaaskodanike elule, tervisele ja varale ja arvesse võttes tasumata trahvide hulka ning summat, leiab kohus, et Pavel Azarenkot tuleb karistada lühiajalise arestiga, mis sunniks teda hoiduma väärtegude toimepanemisest edaspidi.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 107,108,109,111,
Otsustas
1. Süüdi tunnistada Pavel Azarenko mootorsõiduki juhtimises isiku poolt, kes on sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud s.o liiklusseaduse § 741 lg 2 ettenähtud väärteos.
3. Määrata Pavel Azarenkole liiklusseaduse § 741 lg 2 sätestatud väärteo eest karistuseks arest 7 päeva.
Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või kinnipidamisest. Kohustada Pavel Azarenkot ilmuma aresti kandmisele hiljemalt 31.10.2006
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak Kohtuotsus on kättesaadav 20.09.2006