Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-06-13753\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant in drunk driving case via plea agreement and imposes suspended sentence with license revocation.

Numero d'incarto 1-06-13753\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, K.M., of drunk driving and imposed a six-month suspended sentence with a one-year and six-month probation period. The defendant admitted guilt and agreed to a plea deal that included a reduction of the fine and an eight-month driver's license revocation. The court validated the plea agreement as voluntary and compliant with procedural rules, thereby upholding the conviction and the agreed-upon penalties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 74: A court may convict a defendant based on a plea agreement if the defendant's intent is genuine and procedural rules are followed, resulting in a suspended sentence and license revocation.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving offense plea agreement procedure suspended sentence driver license revocation probation period criminal procedure code confession of guilt

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
Lääne-Viru MK KarS § 424 järgi 2 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.
KarS § 74
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.M-ile mõistetavaks karistuseks 6 kuuline vangistus tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
KarS § 50 lg.1 p.1
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks.
KarS § 75
KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal K.M-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik.
KrMS § 239
KrMS § 250-2565
KrMS § 313-319
KrMS § 175 lg.1 p.9
221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja
KrMS § 179 lg.1 p.2
KrMS § 2565 lg.2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-13753 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

27.10.2006.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

A.Tali

kaitsja

A.Aasmaa

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

K.M , isikukood xxxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, tööline, kriminaalkorras karistatud: 1) 27.10.1992.a. Lääne-Viru MK KrK § 203 lg.1 järgi trahv 100 kr, 2) 20.05.1997.a. Järva MK KrK § 197 lg.1, 139 lg.2 p.3 – 15 lg.2 järgi 10 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 3)

16.07.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 424 järgi 2 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.

K.M süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Lääne- Viru Maakohtu 16.07.2004.a. otsusega KarS § 424 järgi 2 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katsejaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis 08.10.2006.a. kell 16.07 taas joobnuna mootorsõidukit VW Passat, reg.nr. 774 ASK, Rakveres Pika ja Tallinna tänava ristmikul.

Kohtueelsel uurimisel on K.M-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.M-ile mõistetavaks karistuseks 6 kuuline vangistus tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks.

Süüdistatav K.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav K.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav K.M süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole.

Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada K.M KarS § 424 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 27.10.2006.a.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta K.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks.

KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal K.M-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada K.M katseajal järgima KarS §

75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista K.M-ilt (eluk. xxxx):

- 3000 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja

- 2994.85 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest eeluurimisel ja kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet

Ärakiri õige. Nooremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus: 13.novembril 2006.a. Nooremreferent I.Opmann