Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-06-12844\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of driving under influence while previously penalized, imposing fine and license suspension.

Numero d'incarto 1-06-12844\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, a crime punishable under Article 424 of the Criminal Code. The defendant admitted guilt and requested the summary procedure, while the prosecutor argued for a fine based on the defendant's prior administrative penalty for a similar offense. The court accepted the prosecution's recommendation, ruling that the defendant's prior administrative sanction did not constitute a criminal record but justified the penalty, resulting in a fine and a six-month suspension of the driver's license.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 66; KarS § 50: Driving a motor vehicle while intoxicated constitutes a crime punishable by a fine and/or suspension of the driver's license, where a prior administrative penalty for the same act does not preclude criminal prosecution but may influence sentencing.

Parole chiave

Generato dall'IA
driving under influence criminal code article 424 summary procedure driver license suspension prior administrative penalty criminal record definition fines and penalties

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
Kriminaaalasi V V süüdistuses KarS § 424 järgi käsk-menetluses.
KarS § 66 lg.1
KarS § 66 lg.1 alusel rahaline karistus tasuda ositi 10(kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 2178.- (kaks tuhat ükssada seitsekümmend kaheksa)krooni.
KarS § 50 lg.1
KarS § 50 lg.1 alusel võtta V V’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhti-mise õigus 6 (kuueks) kuuks .
KrMS § 246-249
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 246-249 maakohus

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

nr. 1-06-12844

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18.oktoober 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-12844 / nr 06231400745 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 18.oktoobril 2006.a. Kriminaaalasi V V süüdistuses KarS § 424 järgi käsk-menetluses.

Prokurör Kadi Ruus SÜÜDISTATAV

V V- XXXXXX, kõrgharidus , Intrac Eesti AS, koolitusinsener ,kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei kohaldatud.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 246-249 maakohus

Süüdi tunnistada V V KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 110 päevamäära (päevamäär 198.-krooni)suuruses summas s.o.21780.-(kakskümmend üks tuhat seitsesada kaheksakümmend ) krooni. KarS § 66 lg.1 alusel rahaline karistus tasuda ositi 10(kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 2178.- (kaks tuhat ükssada seitsekümmend kaheksa)krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 viitenumbrile 4100064939 Maksekorraldusele märkida selgitusena Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja. KarS § 50 lg.1 alusel võtta V V’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhti-mise õigus 6 (kuueks) kuuks .

Välja mõista V V’lt 4500.- krooni (neli tuhat viissada) sundraha ja kohtueelses menetluses kaitsjatasu 424.80 krooni (nelisada kakskümmend neli krooni ja 80 senti ) riigituludesse.

Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 Maksekorraldusele märkida selgitusena Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Süüdistus

V V’a süüdistatakse selles, et tema olles 28.04.2005.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74-19 alusel karistatud rahatrahviga 10500 krooni selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes, uuesti kehtiva karistuse ajal, s.o. 17.06.2006.a. kella 02.02 ajal juhtis Harjumaal, Anija vallas, Kehra-Salumäe-Raasiku vahelise tee ja Käkermäe talutee ristmiku piirkonnas mootorsõidukit Audi 80, reg. nr. 279 MEO, olles joobeseisundis.

Seega pani V V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga seoses tsiviilhagi esitatud ei ole.Prokurör on esitanud taotluse tunnistada V V süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 110 päevamäära (päevamäär 198.-krooni)suuruses summas s.o. 21780.- krooni.

Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek V V’a karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. V V varem kriminaalkorras karistatud ei ole, karistust raskendavaid asjaolusid tuvastatud ei ole.

V V tunnistab oma süüd ja taotleb asja arutamist käskmenetluse vormis. V V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt prokuröri poolt esitatud ettepanekule .

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kriminaalmenetluse kulu s.o. kohtueelses menetluses kaitsjatasu 424.80 krooni.

Kohtunik