Court convicts defendant of drunk driving in plea procedure and imposes fine plus license suspension.

Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-06-10875

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. september 2006.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-06- 10875 (06274000292) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Katrin Keert Tõlk - Kriminaalasi AV süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav AV, ik. XXXXXXXXXXX, XXX, XXX, XXX, XXX, eluk. XXX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteomenetluse korras korduvalt karistatud, tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

Kaitsja

Vandeadvokaat Kersti Põld

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada AV kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada ) miinimumpäevamäära (300x50), s.o. 15000 (viisteist tuhat) krooni riigituludesse. KarS § 66 lg1,3 alusel määrata mõistetud rahaline karistus AV poolt tasumisele ositi ühe (1) aasta jooksul, s.o. 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni igas kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr.10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viide 4100064858.

KarS § 50 alusel võtta AV-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheksaks (9) kuuks.

Kohtuotsuse jõustumisel AV suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.

Välja mõista AV-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni .

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696.

Kohtuotsus rahalise karistuse ja menetluskulu väljamõistmise kohta loetakse täidetuks ja otsust või määrust täitmisele ei pöörata, kui süüdimõistetu on rahalise karistuse või menetluskuluna väljamõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul või kohtuotsuses määratud korras. Kui rahaline karistus või menetluskulu ei ole ettenähtud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus või -määrus menetluskulu kohta kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

Asjaolud ja menetluse käik AV süüdistatakse selles, et tema juhtis 16.08.2006.a. kella 00.25 ajal alkoholijoobes XXX juures sõiduautot Opel Omega reg nr XXXXXX, kusjuures teda on varem 28.06.2005.a. karistatud Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 12000.- krooni mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest XXX juures. Oma sellise tegevusega mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani AV toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku AV süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. Kohus on AV süüdistuses KarS § 424 järgi kohtu alla andnud asja arutamisega kokkuleppemenetluses.

Prokuröriga toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav AV ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid AV-le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus AV-le nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära, s.o. 300 x 50 = 15000.- (viisteist tuhat krooni) riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks (1) aasta, igakuise maksega 1250.00 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheksaks (9) kuuks.

AV selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub sellega ja sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahteavaldus.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav, prokurör ja kaitsja kinnitasid kohtuistungil, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab , et AV tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub AV-lt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 3000 krooni ning seega on sundraha suuruseks 4500 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik