Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-05-1319\20 Generato dall'IA

Court dismissed appeal against conviction for theft under Criminal Procedure Code Article 356.

Numero d'incarto 1-05-1319\20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Tartu Court of First Instance dismissed the defendant's appeal against the district court's conviction for theft. The defendant, F.V-na, argued against the application of Criminal Procedure Code Article 356, Paragraph 1, but the court found no merit in the appeal. Consequently, the original judgment was upheld without modification.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 356 lg 1; The court rejected the appeal against a conviction for theft, affirming that the lower court's application of the statutory provision was correct and the evidence supported the finding of guilt.

Parole chiave

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code theft conviction appeal dismissal Article 356 criminal liability

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 356 lg 1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-05-1319

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa)

Kohus Tartu Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. august 2006, Tartu Kriminaalasja number 1-05-1319 Kohtukoosseis Tiit Lõhmus, Aarne Sarjas, Ago Kutsar Kohtuistungi sekretär Piia Saar Kriminaalasi F.V-na süüdistus KarS § 356 lg 1 järgi Apelleeritud kohtuotsus Tartu Maakohtu 21. veebruari 2006 otsus Apellatsiooni esitaja

Süüdistatava F.V-na kaitsja vandeadvokaat Tarmo Pilv Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav F.V

Elukoht: XXX; isikukood XXX; töökoht: XXX

varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Tarmo Pilv

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st lg p ringkonnakohus otsustas: jätta Tartu Maakohtu

21. veebruari 2006 otsus muutmata ja apellatsioon rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 26.augustist 2006.

Kassatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav ringkonnakohtu kantseleis alates 15.septembrist 2006.

Kohtuotsuse peale võib kassatsiooniõiguse

kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku kassatsiooni Riigikohtule Tartu Ringkonnakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates 16. septembrist 2006.

Tiit Lõhmus Ago Kutsar Aarne Sarjas