Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-9713\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, imposing suspended sentence and license revocation.

Numero d'incarto 1-06-9713\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of drunk driving under a plea agreement, imposing a four-month suspended prison sentence and revoking his driver's license for four months. The defendant admitted guilt, and the court confirmed the plea process was voluntary and compliant with legal procedures. Consequently, the defendant was placed under behavioral control for eighteen months with a ban on leaving his residence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 74 lg 1,3; KarS § 75 lg 1: A plea agreement conviction results in a suspended sentence where the defendant must refrain from new intentional crimes during the probation period and fulfill behavioral control requirements.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving offense plea agreement procedure suspended sentence behavioral control driver license revocation procedural compliance probation period permesso di promuovere un procedimento penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
Pärnus Kriminaalasja number 1-06-9713 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi EO kokkuleppemenetluses KarS § 424.
KarS § 74 lg 1,3
KarS § 75 lg 1
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta EO lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (4 k) neljaks kuuks.
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
Generato dall'IA
1-06-13346\4
Court convicts defendant of drunk driving while on probation, increasing sentence to four months.
1-07-11651\3
Court allows plea deal for drunk driving, imposing suspended sentence and license revocation.
1-08-1635\4
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement and imposes probation with license revocation.
1-08-13762\4
Court convicts defendant of drunk driving in plea procedure, imposing suspended sentence and license revocation.
1-06-5721\3
Estonian court convicts defendant of drunk driving under agreement, imposing suspended sentence and license revocation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4.septembril 2006 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-9713 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi EO kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav EO, sünd. XXX a. XXX linnas, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, abielus, 7 klassi haridusega

Elukoht XXX.

Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 25.05.2006 a. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista EO KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui EO (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta EO lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (4 k) neljaks kuuks. Allutada EO katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 04.09.2006 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista EO määratud kaitsja tasu (1646.10) tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni 10 senti kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest ja sundraha (4500) neli tuhat viissada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : EO oli esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja mille eest oli teda 05.04.2005 a. Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud LS § 74-19 alusel rahatrahviga summas 9000 krooni, mis on tasutud 07.09.2005 a. ja omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 17.05.2006 a. kella 12.20 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, XXX maakonnas, XXX linnas, XXX maanteel mootorsõidukit XXX, reg. nr. XXX XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse §

20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on EO kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 alusel 4 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.

Lisakaristusena kuulub kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks. Süüdistuses KarS § 424 järgi tunnistas EO end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav EO tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub EO väljamõistmisele 1646.10 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt EO välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik