Court convicts driver of driving without license after prior ban and orders detention.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted Mikk Arkman of driving a motor vehicle without the right to do so, noting he had previously been removed from the driver's seat. The defendant was sentenced to four days of detention under the Traffic Act. The court applied the law because the driver failed to fulfill the requirement of having a valid license while operating a vehicle.
Regesto Legislator
Generato dall'IAliikluseeskirja § 70 p 1; liiklusseaduse § 74-1 lg 2: A person who has been previously removed from the driver's seat and drives a motor vehicle without the right to do so commits an offense punishable by detention.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Väärteoasi 4-06-2659
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)
Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 11.august 2006.a Tartu Tartu kohtumaja
Väärteoasja number
Väärteoprotokolli number
4-06-2659
AB 774446 (2780,06,003018)
Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Heli Sillaots
Sirle Luist
Väärteoasi
väärteoprotokoll Mikk Arkman suhtes liikluseeskirja § 70 p 1 ja liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi
Menetlusalune isik
Mikk Arkman
eestlane emakeel eesti keel töökohata väärteokorras karistatud 5 korral, neist 4 korral lisaks liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lõikele 2 ka liiklusseaduse § 74-1 lõigete 1 ja 2 järgi, kõigil kordadel karistatud rahatrahvidega, rahatrahvidest vaid 1 on tasutud
Kohtuvälise menetleja ametnik Lõuna Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Urmas Solovjov
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Mikk Arkman liikluseeskirja § 70 p 1 nõude täitmata jätmises liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi selles, et tema 29.05.2006.a kella 01.55 ajal Tartumaal, Tartu linnas, Liiva tänaval, Staadioni ja Ujula tänavate vahel, liikudes Ujula tänava suunas, juhtis mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga 265 ALH vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta, isikuna, keda on varem juhtimiselt kõrvaldatud.
Karistada Mikk Arkmani liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi 4 (nelja) päeva arestiga.
Peale kohtuotsuse jõustumist teatab kohus VTMS § 203 lg 3 ja § 205 lg 2,3 alusel Mikk Arkmanile tema enda väärteoprotokolli avaldatud kontaktaadressil, see on Rahu 8-34, Tartu, määrusega, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. VTMS § 205 lg 3 alusel loetakse aresti kandmise alguseks Mikk Arkmani arestimajja saabumise aeg. Juhul kui Mikk Arkman ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest aresti täitmisele pööranud kohtule ning VTMS § 205 lg 4 alusel teeb maakohtunik määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.
EDASIKAEBAMISE KORD
VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. VTMS § 137 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 25.augustil 2006.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.
Heli Sillaots kohtunik