Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-06-8540\1 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.8540.25222 Generato dall'IA

Court convicts defendant of driving without license and assault, imposing combined fine and bail money.

Numero d'incarto 1-06-8540\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving without a license and assault, resulting in a combined fine of 11,780 krooni. The prosecution recommended this penalty, noting the defendant had a job and was paying prior fines. The court accepted the recommendation, finding no aggravating or mitigating circumstances under the Criminal Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Code § 329; § 121; § 63 lg 2: The court may impose a fine for driving without a license and assault, combining penalties into a single fine while deducting pre-trial detention.

Parole chiave

Generato dall'IA
driving without license assault with weapon combined fine penalty pre-trial detention deduction Criminal Code provisions bail money order legal representation fee diritto di tagliare i rami sporgenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code § 329
Criminal Code § 121
Criminal Code § 63 lg 2
Criminal Procedure Code § 58
Criminal Procedure Code § 57
Criminal Procedure Code § 253
Criminal Procedure Code § 254
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 03.07.2006 Rapla

Kriminaalasja number 1-06-8540

Kohtunik Lea Pavelson

Prokuröri abi Liia Piirisalu

Kriminaalasi K. L., isikukood XXX, Eesti kodanik, elukoht XXX, töökoht YYY, varem karistatud: 1) 02.05.2002 Tallinna Linnakohtu poolt KrK §-de 139 lg 2 p 3 ja 17 lg 6 järgi rahatrahviga 2050.- kr; 2) 18.09.2003 Tallinna Linnakohtu poolt 18-kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 18 kuuks; 3) 25.02.2004 Harju Maakohtu poolt KarS §-de 140 lg 2 p-de 1, 3; 424 alusel 1 aasta vangistusega tingimsis18-kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 18 kuuks; 4) 28.02.2005 Rapla maakohtu poolt KarS §-de 424; 329 järgi rahalise karistusega 15 000.- kr ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks; 5) 13.01.2006 Pärnu Maakohtu poolt KarS §-de 424; 329 järgi 2 aasta vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks 6 kuuks, süüdistuses KarS §-de 121; 329 järgi, kirjalik menetlus

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Resolutsioon Süüdi tunnistada K. L. KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 9300.- krooni.

Süüdi tunnistada K. L. KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 190 päevamäära, s.o 11 780.- krooni.

KarS § 63 lg 2 järgi lugeda liitkaristuseks rahaline karistus 190 päevamäära, s.o

11 780.- krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Karistusest arvata maha eelvangistus 17.04-09.06.2006, s.o 54 päeva. Ärakandmata karistuseks lugeda 28 päevamäära, s.o 1736.- krooni.

Määrata rahalise karistuse tasumine järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisest tasuda

4 kuu jooksul igakuiselt 434.- krooni.

Välja mõista K. L.-lt 4500.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista K. L.-lt 2039,10 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

Edasikaebamise kord

K. L.-l on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud Süüdistatav K. L., olles karistatud 13.01.2006 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi

2 aasta vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks 6 kuuks, juhtis 10.02.2006 kella 20.15 paiku XXX tänaval maja nr 1 juures sõiduautot XXX reg.nr XXX, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, mis oli kohtu poolt karistusena ära võetud ja seega ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsust.

Seega süüdistatakse süüdistatavat K. L.-t KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Süüdistatav K. L. 16.04.2006 kella 04.20 paiku lõi alkoholijoobes oma elukohas XXX rusikaga korduvalt pea ja õla piirkonda oma elukaaslasele K. K.-le, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu.

Seega süüdistatakse süüdistatavat K. L.-t KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri abi L. Piirisalu teeb ettepaneku karistada K. L.-t KarS § 329 järgi rahalise karistusega 150 päevamäära, s.o 9300.- kr; KarS § 121 järgi rahalise karistusega 190 päevamäära, s.o 11 780.- kr. Liitkaristuseks lugeda KarS § 63 lg 2 järgi rahaline karistus 190 päevamäära, s.o 11 780.- kr. Karistusest arvata maha eelvangistus 17.04- 09.06.2006, s.o 54 päeva, ärakandmata karistus 28 päevamäära, s.o 1736.- kr. Määrata karistuse kandmine ositi 4 kuu jooksul summas 434.- kr.

Kohtuotsuse põhjendus

Kohus leiab, et süüdistatavat K. L.-t võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. Tal on olemas kindel töökoht, seega vabaduses olles on võimalik rahalist karistust kanda. On tasunud osa varasematest trahvidest, jätkab makseid.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 253; 254 kohus leiab, et süüdistatav K. L. kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi.

Kohtunik: