Court convicted defendant of theft and reduced sentence by one third due to prior record.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of theft under Article 199, Paragraph 2, Item 4 of the Criminal Code and sentenced him to six months imprisonment. The defendant, who has a history of prior convictions, argued for leniency, but the court applied a reduction of one third to the sentence based on his criminal record. Consequently, the court ordered the execution of four months of imprisonment and imposed a fine and court costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrMS § 25 lg 2; KrMS § 199 lg 2 p 4; KrMS § 238 lg 2: The court may reduce the sentence by one third when the defendant has a significant prior criminal record, balancing the severity of the current offense with the defendant's recidivism.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-06-8496
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
30. juuni 2006. a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-8496 (06231801808) Kohtunik Eha Popova
Kohtuistungi sekretär Diana Aps Kriminaalasi S.K süüdistuses KarS 25 lg 2 - 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses Prokurör Rainer Amur Süüdistatav S.K
, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud:1) 05.03.2001. a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 202’5 lg 1 järgi; 2) 12.02.2002. a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 203 lg 1 ja 202-15 lg 1 järgi; 3) 04.10.2002. a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 1, § 15 lg 2 - 139 lg 2 p 2 järgi; 4) 13.04.2004. a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi, 5) 29.06.2005. a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS §
199 lg 2 p 4, 8 järgi; 6) 23.03.2006. a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi mõisteti vangistus 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 4 kuud. Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti vangistus 7 kuud, vabanes 07.04.2006.a. pärast karistuse kandmist, karistatus kustumata,
Kaitsja advokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 256-6 lg 1 p 2 , § 256-6 lg 2 ; § 311 ja § 313
Tunnistada süüdi S.K KarS § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud (kuus ) kuud vangistust.
Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt S. Kile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud.
Kohaldada S. Ki suhtes tõkendina vahistamist ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 29.06.2006.a..
Välja mõista S. Kilt riigituludesse sundraha 2250.- krooni ja menetluskulud 1646,10 krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Eha Popova Kohtunik