Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-18\1 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.18.762 Generato dall'IA

Court orders arrest warrant for probation violator who failed to appear for criminal control checks.

Numero d'incarto 1-06-18\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted the request to issue an arrest warrant against A.H., a defendant already convicted and placed on probation. The defendant failed to appear for scheduled behavioral control checks and did not report his whereabouts to the criminal care officer. Consequently, the court ruled that the request was justified under the Criminal Procedure Code and ordered the defendant's arrest.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS §140 lg3; 130-132, 136, 386, 387 lg.1; 429 lg1 p1: A defendant placed on probation may be arrested if they fail to comply with the conditions of criminal control or do not appear for required checks.

Parole chiave

Generato dall'IA
probation violation criminal control arrest warrant failure to appear Criminal Procedure Code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS §140 lg3
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §140 lg3; 130-132, 136, 386, 387 lg.1; 429 lg1 p1 kohtunik m ä ä r a s:
KrMS 130-132
KrMS 136
KrMS 386
KrMS 387 lg.1
KrMS 429 lg1 p1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri Toimik nr 1-196/05

V A H I S T A M I S M Ä Ä R U S

Viru Maakohtu: kohtunik

TIIT KULLERKUPP vaadanud läbi 09. 01. 2006a Rakvere kohtumajas kriminaalhooldusosakonna vahistamistaotluse A H suhtes.

t e g i k i n d l a k s:

Lääne-Viru Maakohtu 02.05.2005a. otsusega kriminaalasjas nr. 1-196/05 tunnistati A H süüdi KarS §200 lg2 p7 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada, määrates katseajaks 18 kuud Katseajaks allutati A. H kriminaalhooldaja poolt teostatavale käitumiskontrollile ja teda kohustati järgima KarS§75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid.

09. 11. 2005a kohtumäärusega pikendati katseaega kolme kuu võrra. Pärast nimetatud kohtuistungit pole A. H kriminaalhooldaja juurde ilmunud, tema asukoht pole teada. Taotletakse A. Hvahistamist, kuna ta hoidub kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele selles toodud motiividel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §140 lg3; 130-132, 136, 386, 387 lg.1; 429 lg1 p1 kohtunik m ä ä r a s:

Kuulutada süüdimõistetu A H / isikukood xxxxxx , elukoht xxxxxxx / tagaotsitavaks ja anda luba tema vahistamiseks. Määrus saata täitmiseks Ida Politseiprefektuurile.

Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebust Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast mil vahistatav isik sai vahistamismäärusest teada või pidi teada saama.

kohtunik /allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik

T.Kullerkupp

Kohtumäärus jõustus 21.märtsil 2006.a Kohtunik

T.Kullerkupp