Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-06-1616\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.1616.18094 Generato dall'IA

Estonian court convicted defendant of drug use without prescription and sentenced to 15 days detention.

Numero d'incarto 4-06-1616\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, L.N., of using narcotic substances without a medical prescription and sentenced him to 15 days of detention. The defendant failed to appear in court despite being summoned, and the prosecution argued for detention due to his history of unpaid fines and repeated offenses. The court upheld the conviction based on medical evidence of intoxication and the defendant's lack of remorse, noting that previous penalties were insufficient deterrents.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151; karistusseadustiku § 48: The court may impose detention for repeated drug offenses where the defendant has not learned from previous penalties and remains unremorseful.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug use without prescription detention sentence repeated offenses medical evidence of intoxication unpaid fines aggravation narcotic substances act failure to appear in court

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151
Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 1155/457 kohaselt tuvastati isikul segatüüpi narkootiline joove fentnaüülist, amfetamiinist Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi.
karistusseadustiku § 48
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111,
väärteomenetluse seadustiku § 83 p 2
väärteomenetluse seadustiku § 107
väärteomenetluse seadustiku § 108
väärteomenetluse seadustiku § 109
väärteomenetluse seadustiku § 111

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

12.mail 2006 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Ainvar Rahe (tunnistus nr 158) ja Menetlusalune isik L.N Kodakondsus Eesti Vabariik töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 12.05.2006 L.N suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks

Väärteoprotokoll AB 759338 on koostatud selles, et L.N 30.03.2006 kella 10.30 ajal Tallinnas Keldrimäe 9 Keskturu juures tarvitas arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et L.N oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül, amfetamiin ilma arsti ettekirjutuseta.

L.N kohtuistungile kohale ei ilmunud. Kohtuistungi ajast on ta teadlik. Kohtukutse on politsei kaasabil kätte toimetatud vennale 10.05.2006. Taotlust kohtuistungi edasi lükkamiseks esitatud ei ole.

Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 15 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on suures summas tasumata.

Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et L.N oli 30.03.2006 tarvitanud narkootilist ainet fentanüül, amfetamiin. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 1155/457 kohaselt tuvastati isikul segatüüpi narkootiline joove fentnaüülist, amfetamiinist Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärtegude raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. L.N on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) korduvalt karistatud (s.h arestiga), ei tööta, püsiv sissetulek puudub, ta tarvitab pidevalt narkootilisi aineid, varasemad rahatrahvid on tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, leiab kohus, et ole võimalik karistada L.N veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga. Väärteoasi nr. 4-06-1616

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111,

Otsustas

1. Süüdi tunnistada L.N narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.

2. Määrata L.Nle narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §

151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 15 (viisteist) päeva.

3. Välja mõista L.Nlt ekspertiisikulud 570 krooni.

Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või kinnipidamisest. Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035023013 Eesti Ühispangas kood 401. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtule

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik Liina Pohlak