Court convicted defendant of burglary and theft, imposing combined sentence of one year nine months.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of burglary and theft, finding him guilty based on his confession and corroborating evidence. The defendant admitted guilt, expressed remorse, and returned the stolen items, while the prosecution and defense agreed to summary proceedings. Consequently, the court imposed a combined sentence of one year and nine months, accounting for prior unexecuted punishment.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 199 lg. 2 p. 4, 8; KarS § 65 lg. 2: A court may convict a defendant of burglary and theft and impose a combined sentence when the defendant confesses, shows remorse, and returns stolen property.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
15. mail 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Peeter Pool kaitsja: Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas
J.V , eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 6 kl., ei tööta, , varem kriminaalkorras karistatud 1.04.11.2004 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg. 1, § 136 lg. 2, § 209 lg. 2 p. 1 järgi 1 a. 6 k. vangistusega tingimisi 2 a. katseajaga. KarS § 68 lg. 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 26.02.2004 a. – 27.02.2004 a. ja 25.03.2004 a. – 29.03.2004 a. s.o. 7 päeva. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :
J.V on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta isikuna, kes on varem toime pan-nud varguse, tungis ajavahemikul 08.11.2005 a. kuni 09.11.2005 a. ukseluku avamise teel Tallin-nas Roosi 8 –
1 asuvasse Priit Põllumäe eramajja, võttis sealt 11 rulli tapeeti ja 3 rulli bordüüre hinnaga kokku 1500 krooni ning maja võtmed hinnaga 2000 krooni, millega tekitas Põllumäele kahju kokku summas 3500 krooni. Seega J.V isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani sissetungimisega toi-me võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o. KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav J.V tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taot-leb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Süüdistatav J.V ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Lisab, et talle ei makstud palka ja seetõttu pani toime kuriteo. Korterivõtmed viskas minema. Kahetseb juhtunut. Tekitatud kahju pole kannatanule hüvitanud, sest ei teadnud kannatanu elu-kohta. Samuti ei vaidlusta tsiviilhagi nõuet. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja varastatu tagastamine. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatava süü on peale tema enda ütluste veel leidnud kinnitamist kannatanu avalduse ja tema poolt kohtueelse menetluse käigus antud ütluste, asitõendi vaatlusprotokolli, fototabeli, Viinamäe puhtsüdamliku ülestunnistuse avaldusega / t.l. 1 – 4, 7, 11 – 13 /. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, uue kuriteo toimepanemist katseajal, töökoha puudumist, puhtsüdamlikku kahetsust, varastatu tagastamist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 5132
o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada J.V KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista lõplikluks põhikaristuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud põhikaristust Tallinna Linnakohtu 04.11.2004 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra / 1 ( üks ) aasta 5 ( viis ) kuud 23 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 1 ( üks ) aasta 9 ( üheksa ) kuud 23 päeva vangistust. Karistuse aja algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest kohtusaalis s.o. alates 15. maist 2006 a.
2 Välja mõista J.V`lt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse
3 Välja mõista J.V`lt kaitsjatasu 1831.95 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777
4 Välja mõista J.V`lt tsiviilhagi Priit Põllumäe kasuks summas 2000 krooni Kannatanul õigus tsiviilhagi nõudes pöörduda kohtutäituri poole.
5 Asitõendid jätta omanikule.
6 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele J.Vl ja tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon
15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maa-kohtu kaudu Tallinna Ringkonna-kohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Kohtunik / allkiri /