Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-05-25\5 ECLI:EE:HMK:2006:4.05.25.17642 Generato dall'IA

Court imposes 12-day detention for two traffic offenses of driving without a license.

Numero d'incarto 4-05-25\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found the defendant guilty of two traffic offenses for driving without a license and ordered a 12-day detention sentence. The defendant admitted to the crimes, and the court noted his prior record and unpaid fines as aggravating factors. Consequently, the court decided that detention was justified despite the offenses occurring over a year ago.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Liiklusseaduse § 741 lg 1; Karistusseadustiku § 66 lg 1: Driving without a license constitutes a traffic offense punishable by detention when the offender has a prior record and has failed to pay previous fines.

Parole chiave

Generato dall'IA
driving without license traffic offense penalty detention sentence prior criminal record unpaid fines aggravation Väärteomenetluse seadustik Liiklusseadus

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Liiklusseaduse § 741 lg 1
Liikluseeskirja § 70 p. 1
AB 679527 Liikluseeskirja § 70 p. 1 rikkumise kohta.
Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1
Ülaltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1 kohus
Karistusseadustiku § 66 lg 1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

10.05.2006.a. harju Maakohus kohtunik Aime Ivanson kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna – esindaja Hannes Küünarpuu ja menetlusaluse isiku osavõtul, tõlk Marek Litnevski juuresolekul arutas avalikul kohtuistungil A.G, isikukood, töökoht COAL-terminal Muuga sadamas (dokker-mehhanisaator), väärteoasja Liiklusseaduse (LS) § 741 lg 1 järgi.

Kohus tegi kindlaks:

A.Gile on Põhja PP Ida-Harju politseiosakonnas koostatud väärteoprotokoll nr. AB 679527 Liikluseeskirja § 70 p. 1 rikkumise kohta. Rikkumine seisnes selles, et A.G juhtis 27.01.2005.a. kella 13.55 ajal Maardus Ringi tänaval mootorsõidukit Ford Sierra reg. nr. 879 ASO, omamata juhtimisõigust, pannes sellega toime LS §-s 741 lg 1 ettenähtud väärteo. Samuti on A.Gile Põhja PP Ida-Harju politseiosakonnas koostatud väärteoprotokoll nr. AB 680520 Liikluseeskirja § 70 p. 1 rikkumise kohta, mis seisnes selles, et 11.02.2005.a. kella

00.55 ajal Maardus Keemikute tänaval juhtis mootorsõidukit Ford Sierra reg. nr. 879 ASO, omamata juhtimisõigust, pannes sellega toime LS §-s 741 lg 1 ettenähtud väärteo. A.Gile süüks pandud väärteod on tõendatud menetlusaluse isiku enda ütlustega, milles ta tunnistab auto juhtimist juhtimisõigust omamata. Väärtegu on väärteoprotokollides kvalifitseeritud õigesti LS § 741 lg 1 järgi. A.Gile ei ole väljastatud juhiluba, seega puudus tal mootorsõiduki juhtimise õigus. Karistuse mõistmisel arvestab kohus, et A.Gil ei ole see esimene väärtegu, vaid teda on varem liiklusalaste väärtegude eest karistatud ja põhiliselt just mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõigust omamata. Kohtuvälise menetleja ja kohtu poolt määratud küllaltki suurtele rahatrahvidele ja arestidele vaatamata on isik jätkanud väärtegude toimepanemist. Rahatrahvid on maksmata. Seega on põhjendatud karistamine arestiga. Võttes arvesse, et väärteod on toime pandud üle aasta tagasi ja selle aja jooksul ei ole menetlusalune isik rohkem väärtegusid toime pannud, võib arest olla lühiajaline. Ülaltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1 kohus

OTSUSTAS:

Mõista A.G´le LS § 741 lg 1 ettenähtud kahe väärteo eest karistuseks arest 12 päeva.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata A.Gil aresti kandmine osade kaupa nädalavahetustel kolmel korral, kusjuures korraga ärakantava aresti pikkus on 4 päeva.

Karistus ära kanda hiljemalt 01.08. 2006.a. Väärteoasi nr. 4-05-25

Otsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb kohtule eelnevalt kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohtunik