Court allows probation suspension due to minor probation violation without immediate revocation.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court suspended the execution of a five-month suspended sentence for a probationer who failed to appear for mandatory registration. While the probationer admitted to work-related delays and family obligations, the court found no compelling reasons for non-compliance. Consequently, the court granted one final opportunity to fulfill requirements rather than revoking the probation immediately.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 74 lg 4; The court may suspend the execution of a suspended sentence when a probationer commits a minor violation without valid justification, granting them an additional chance to comply before revocation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.mail 2006.a Tallinn Kriminaalasja number
Kriminaalhooldusasi nr 1-06-3773 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok Prokurör Priit Heinsoo Kriminaalhooldusalune J.S
ei tööta.. Süüdi mõistetud Tallinna LK otsusega 19.10.2005.a. Karistatud 5-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga. KarS §
199 lg 2 p 5,4.
Kaitsja Kaitsja osavõttu ei taotlenud. RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel mitte pöörata täitmisele J.S, le Tallinna Linnakohtu 19.10.2005.a. ostusega mõistetud 5-kuuline vangistust. Karistusaja hulka arvestada ajavahemik 01.mai 2005.a. kuni 04.05.2006.a. J.S vabastada vahi alt kohtusaalis. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale ja kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.
Määruse motiivid:
Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest 21.3.2006.a. nähtub, et J.S ei ole täitnud kohustust ilmuda kriminaalhooldusosakonda registreerimisele määratud ajavahemike järel.. Ta on ilmunud registreerima kahel korral: 17.11.2005.a. ja 13.12.2005.a.. Viimasest registreerimisest on möödas üle 3 kuu. J.S ei eile kindlaksmääratud kohas, elukohast lahkumiseks luba ei ole küsinud. 13.12.2005.a. antud seletuses ütles J.S, et ei saanud tulla registreerimisele seoses tööasjadega väljaspool Tallinna, ka ei olnud tal võimalik kasutada telefoni, et leppida kokku uut registreerimist. Hilisemate mitteilmumiste kohta seletust võtta ei ole õnnestunud .J.S ei ilmu registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, ei ela kohtu poolt määratud aadressil. Tema asukohta on kriminaalhooldajale teadmata. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku karistuse täitmisele pööramiseks, kuna hooldusalune ei täida talle määratud kontrollnõudeid. Kohus leiab, et on ilmne, et J.S ei ole täitnud kontrollnõudeid ja mõjuvaid põhjusi nende mitte täitmiseks ta ei ole kohtule esitanud. Edaspidi lubab J.S asuda korrektselt kontrollnõudeid täitma. Tema sõnul on perekonnas väike laps , J.S on leidnud endale tööd, et peret toetada. Kohus leiab, et võib anda J.Sle veel ühe võimaluse. Karistuse täitmisele pööramine on siiski äärmine abinõu, mida J.S suhtes ei ole hetkel vaja rakendada.
Anne Ennok täitmiskohtunik