Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-5730\1 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.5730.16418 Generato dall'IA

Court convicts defendant of aggravated embezzlement in settlement procedure and orders civil compensation.

Numero d'incarto 1-06-5730\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of aggravated embezzlement under a settlement procedure and imposed a combined sentence of two years and four months imprisonment. The defendant, acting as a bankrupt administrator, misappropriated over 127,000 krooni from the bankrupt company's assets between 2001 and 2003. The court upheld the civil claim for damages and ordered the defendant to pay procedural costs to the state.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrK § 1411 lg 2 p 2; KrMS § 248 lg 1 p 4: In a settlement procedure, the court may convict the defendant and impose a sentence if the prosecution requests it, and the court must consider prior convictions when determining the final penalty.

Parole chiave

Generato dall'IA
aggravated embezzlement settlement procedure bankrupt administrator combined sentence civil compensation procedural costs prior convictions informazioni bancarie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrK § 1411 lg 2 p 2
KrK § 1411 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale V.O-le karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
KrMS § 248 lg 1 p 4
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, kohus otsustas
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada V.O-le mõistetud karistust osaliselt 13.01.2006.a.
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Generato dall'IA
1-13-9993/7
Court convicts defendant of embezzlement and fines company for illegal profit in settlement procedure.
2-08-87188/28
Court approves bankruptcy administrator's final report, confirms outstanding claims, and orders liquidation duties.
1-19-625/11
Court convicts defendant of fraud and imposes fine under settlement procedure despite prior probation period.
1-17-8604/4
Court convicts defendant for concealing pension assets in bankruptcy proceedings under Criminal Code § 385.
2-06-9692/12
Court confirms bankruptcy report, terminates proceedings, and approves administrator's fee of 62,000 krooni.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1(3) 1-06-5730

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. mai 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-06-5730 (04265000138) Kriminaalasi

V.O süüdistus KrK § 141

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.O

EV kodanik, haridus: kõrgem, töökoht: ei tööta; kinnipidamiskoht: Tartu Vangla

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud kolmel korral: 1) Tartu Maakohtu 26.11.2002.a. otsusega mõisteti KrK § 204 lg 3 ja KarS § 44 lg 6 alusel tingimisi 3-kuuline vangistus 1,5 aastase katseajaga ja rahaline karistus 4500 krooni; 2) Võru Maakohtu 09.05.2003.a. otsusega mõisteti KrK § 1411 lg 3 p 1 alusel tingimisi 10-kuuline vangistus 2 aastase katseajaga; 3) Tartu Maakohtu 13.01.2006.a. otsusega mõisteti KarS § 386 lg 1 alusel 1 aasta 1 kuu pikkune vangistus, eelnevate karistuste liitmise teel mõisteti lõplikuks karistuseks 1 aasta ja

11 kuu pikkune vangistus. väärteomenetluse korras karistatud ühel korral: Maksuja Tolliameti 11.03.2005.a. otsusega mõisteti rahatrahv 1200 krooni.

Kohaldatud tõkend: Ei ole kohaldatud

2(3) Kaitsja Advokaat Tarmo Pilv RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, kohus otsustas

Süüdi tunnistada V.O KrK § 141

1 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada V.O-le mõistetud karistust osaliselt 13.01.2006.a.

Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algust hakata lugema alates V.O vahistamisest 13.10.2005.a.

Välja mõista V.O-lt AS Reider (pankrotis) kasuks 127 698.20 krooni (ükssada kakskümmend seitse tuhat kuussada üheksakümmend kaheksa krooni ja 20 senti) tsiviilhagi katteks.

Välja mõista V.O-lt 4500 (neli tuhat viissada) krooni menetluskulude katteks

Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

V.O süüdistatakse selles, et tema AS Reider (pankrotis) pankrotihaldurina 19.04.2001.a. kuni 23.09.2003.a., s.o. ametiisikuna KrK § 160 mõttes, olles varem toime pannud

KrK §-s 1411

kirjeldatud kuriteo, omastas ajavahemikus 23.04.2001.a. kuni oktoober 2001.a. ametiseisundi kuritarvitamise teel AS Reider (pankrotis) pankrotivarasse laekunud raha summas

127 698.20 krooni alljärgnevalt:

• 2001.a. juunis lasi V.O enda isiklikule arvelduskontole nr 4278621284703 Eesti

Krediidipangas kanda AS Reider (pankrotis) pankrotivara müügist laekuva 114 827 krooni, mille omastas sularaha väljavõttude ja kaardimaksete tegemise teel ajavahemikus 11.06.2001 kuni 15.10.2001;

3(3)

• 2001.a. aprillis ja mais sai V.O sularahas enda valdusesse AS Reider (pankrotis) pankrotivara renditasu summas 6000 krooni ning AS Reider (pankrotis) pankrotivara eest tehtud ettemaksu summas 10 000 krooni, millest omastas 12 871.20 krooni.

Sellega pani V.O toime KrK § 141

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vara riisumise ametiseisundi kuritarvitamise teel isiku poolt, kes on varem toime pannud samas paragrahvis kirjeldatud kuriteo.

Kokkuleppe sisu

KrK § 1411 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale V.O-le karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada V.O-le mõistetud karistust osaliselt 13.01.2006.a. Tartu

Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks

2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algust hakata lugema alates V.O vahistamisest 13.10.2005.a.

Tsiviilhagid ja asitõendid

Kuriteoga on tekitatud varalist kahju AS-le Reider. AS Reider (pankrotis) esindaja Ingrid Proos on esitanud tsiviilhagi summas 127 698.20 krooni (ükssada kakskümmend seitse tuhat kuussada üheksakümmend kaheksa krooni ja 20 senti) AS Reider (pankrotis) tekitatud kahju eest. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 4500 krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik: