Court convicted defendant of drunk driving with prior record and imposed probation and license revocation.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting his prior conviction for the same offense. The parties reached a plea agreement where the defendant admitted guilt and accepted the prosecution's sentencing proposal. Consequently, the court sentenced him to four months of suspended imprisonment with a one-year probation period and revoked his driving license for eight months.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KrMS § 247-249, 313-319: In a plea procedure, if the defendant admits guilt and agrees to the prosecution's sentencing proposal, the court must convict and impose the agreed-upon penalty.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-5214 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
21.04. 2006
Viru Maakohtu.
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Sekretär
Aile Siil
Tõlk
Niina Kruusimaa
juuresolekul
Kaitsja
Lembit Viitas
Prokurör
Ain Tali
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 21.04.2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav V F, Elukoht xxxxxxxx Isikukood xxxxxxxx, kodakondsus: määratlemata, põhiharidus , teeb juhutöid Karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteo korras karistatud 04.06.2005.a Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 9960 krooni; Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS § 424 järgi.
V F süüdistatakse selles, et tema, olles 04.06.2005.a karistatud mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419
alusel rahatrahviga 9960 krooni, juhtis 13.01.2006.a kell
12.35 alkoholijoobes olles mootorsõidukit Mercedez Benz, registreerimismärk 599 ANF, xxxxxxxx teel. Seega V F, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada V F kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxx.
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta V F lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks kuuks.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:
V F süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada V F kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxx.
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta V F lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheks) kuuks. Katseaja alguseks lugeda 21.04.2006. Mõista välja V F ( xxxxxxxx ) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada,00) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja V F ( xxxxxxxx ) kohtukuluna: õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Viitase poolt osutatud õigusabi eest
1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus.10 sh 18% käibemaks) krooni riigituludesse.
Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900).
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
T.Kullerkupp
Ärakiri õige
Kohtunik
L.Sarnet
Juhindudes KrMS §306 lg5 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp 21.04.2006.a määras:
Lisada kohtuotsuse resolutiivossa järgmine lause:
Tõkendelukohast lahkumise keeld O.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Kohtunik
/allkiri/
T.Kullerkupp
Ärakiri õige
Kohtunik
L.Sarnet
Kohtuotsus jõustus 08.mail 2006.a
Kohtunik
L.Sarnet