Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-06-2031\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.2031.13862 Generato dall'IA

Court convicted defendant of driving without license while evading suspended sentence, imposing reduced fine.

Numero d'incarto 1-06-2031\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of evading a suspended sentence by driving a vehicle without a license. The defendant admitted guilt and expressed remorse, while the prosecution argued that his actions constituted a crime under the Criminal Code. The court applied a reduced fine based on the defendant's contrition and lack of aggravating circumstances.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Code § 329; Criminal Procedure Code § 238: A defendant who evades the execution of a suspended sentence by committing a new offense, such as driving without a license, shall be convicted of the crime of evading sentence execution.

Parole chiave

Generato dall'IA
evading suspended sentence driving without license criminal code section 329 reduced fine short procedure admission of guilt suspended sentence execution guida nonostante revoca della patente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code § 329
Criminal Procedure Code § 238
Criminal Procedure Code § 311
Criminal Procedure Code § 312
Criminal Procedure Code § 313
Criminal Procedure Code § 66
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13.04.2006.a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-2031 (05231401355 ja 06231400185) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Tõlk

Kriminaalasi A.K süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses Prokurör Ringkonnaprokuröri abi Aleksander Tšitšerov Süüdistatav

A.K

,, EV kodanik, kesk-eriharidusega, emakeel eesti keel,töök.Kivitammi MK OÜ, varem kohtu poolt karistatud : 15.06.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 15000.- krooni.

Kaitsja Veljo Viilol RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.K KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 24600kr,s.o.120 päevamäära/päevamäär 205kr/ ulatuses. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest A.K’l lõplikuks rahaliseks karistuseks 16400kr. Vastavalt KarS § 66 määrata karistuse täitmine ositi,s.o.10 kuu jooksul igakuiselt tasuda 1640 krooni. Välja mõista A.K’lt 4500kr sundraha ja 964.80kr õigusabitasu riigituludesse. /Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 EÜP ,märkides viitenumbri 4100064939. /Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP viitenumber 2800074823.Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kriminaalasi nr. 1-06-2031

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS A.K on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles 15.06.2005.a olles karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega summas 15000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise äravõtmisega 9-ks kuuks, uuesti kehtiva karistuse ajal, 03.11.2005.a kella 08.45 ajal juhtis Tallinnas, Peterburi teel maja nr 14 juures liikudes Maardu linna suunas mootorsõidukit Citroen Xsara Picasso registreerimisnumbriga 285 MCI, omamata juhtimisõigust.

Samuti tema olles 15.06.2005.a karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega summas 15000.- krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 9-ks kuuks 05.03.2005.a mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 03.02.2006.a kell 13.25 Tallinnas Punase tänaval liikudes Pae tänava suunas mootorsõidukit Citroen Xsara Picasso reg märgiga 285MCI, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega A.K hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 329 järgi.

Süüdistatav A.K nõustus lühimenetluse kohaldamisega,tunnistades end talle inkrimineeritavas kuriteos süüdi ,seletades,et teadis, et ei tohi juhtida autot,kuid lootis,et sõites lühikest maad midagi ei juhtu.Kahetseb toimepandut. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused,tutvunud kõigi tõenditega kogumis,leidis,et süüdistatava süü on talle inkrimineeritavas kuriteos leidnud täielikult kinnitust. Süüdistatav pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise,s.o. olles 15.05.2005.a. karistatud KarS § 424 alusel rahalise karistusega koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheksaks kuuks, s.t. olles teadlik,et tal on mootorsõiduki juhtimisõigus üheksaks kuuks ära võetud, 03.11.2005a. ja 03.02.2006a. juhtis mootorsõidukit.

Süüdistatava süüd lisaks süü omaksvõtule kinnitavad tõendid: - Tallinna Linnakohtu kohtuotsus 15.06.2005.a /t.l.4-5,k.1/; - väärteoprotokoll AB 741248 03.11.2005.a /t.l.8,k.1/; - menetlusaluse isiku – A.K ütlused /t.l.9,k.1/; - kahtlustatava – A.K ütlused /t.l.12-13,k.1/. - Kohtuotsuse koopia /t.l. 5-6,k.2/; - Juhiloa andmed /t.l. 7,k.2/; - Väärteoprotokoll AB792171 /t.l. 8,k.2/; - Kahtlustatava ülekuulamise protokoll /t.l. 11-12,k.2/ Kohus leiab,et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõelise tahte avaldus.

Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd. Vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS §-de 311-313,238 sätetest.

Kohtunik