Court convicts defendant of assault under settlement procedure, imposes probation and fines while revoking travel ban.

1-06-4031

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.03.2006.a Jõgeva kohtumaja Jõgeva linn Pargi tn 1 Kriminaalasja number 1-06-4031 (06249000035) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver Kriminaalasi P.K süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liane Peets Süüdistatav P.K

Isikukood x, elukoht x karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral - 05.02.2003.a Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4 alusel 30 päeva vangistust katseajaga 18 kuud; väärteokorras karistatud kolmel korral – viimati 07.05.2003.a Jõgeva Politseiprefektuuri poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1500.- krooni, trahv tasutud 05.10.2005.a

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

1. Mõista süüdi P.K KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega 2 kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui P.K ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas x;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

P.K tuleb katseajaks määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Mõista välja P.K’lt riigituludesse sundraha 4500.- krooni. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse sundraha nõue sundtäitmisele.

3. Mõista välja P.K’lt riigituludesse kaitsetasu 910.- krooni kohtueelses menetluses ja 125.- krooni kohtus vandeadvokaat Uno Paimets’a poolt osutatud õigusabi eest. Tasu õigusabi eest tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse õigusabi tasu nõue sundtäitmisele.

4. Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld P.K suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas: P.Kt süüdistatakse selles, et tema 26.01.2006.a kella 20.30 paiku x korteris pani toime kehalise väärkohtlemise teise isiku suhtes, mis seisnes selles, et ta tungis kallale V.K, lõi teda kolmel korral lahtise käega näopiirkonda, paiskas ta põrandale pikali ja väänas ta käed selja teha, põhjustades sellega V K verevalumi paremas silmas ja verevalumid paremale ja vasemale käele ning füüsilist valu, seega pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. P.K poolt toimepandu on II astme kuritegu. P.K, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 28.03.2006.a alljärgnev kokkulepe: Prokurör palub kohtus mõista süüdi P.K KarS § 121 järgi ja karistada teda 2-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui P.K ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas x;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

P.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb P.Klt välja mõista sundraha 4500.- krooni riigituludesse.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb P.Klt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Uno Paimetsale makstav tasu 910.- krooni kohtueelses menetluses ja 125.- krooni kohtus vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

P.K tuleb katseajaks määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249.

Kohtunik /allkiri/

KOOPIA ÕIGE

Haide Rimmel kohtunik