Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-3682\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.3682.11333 Generato dall'IA

Court extends probation period by three months due to criminal care recipient's failure to register and lack of valid excuse.

Numero d'incarto 1-06-3682\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted a motion to extend the probation period for the criminal care recipient R.S. by three months following his failure to appear for registration on two occasions. While the defendant claimed illness prevented his first absence, the court found his subsequent failure to report and his inability to substantiate the reasons for non-compliance demonstrated a lack of responsible attitude. Consequently, the court ruled that the extension was justified under the Criminal Code to ensure compliance with probationary obligations.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 74 lg 4; KarS § 75 lg 1 p 2: The court may extend the probation period if the criminal care recipient fails to fulfill registration obligations without providing a valid reason or demonstrating responsible conduct.

Parole chiave

Generato dall'IA
probation period extension criminal care recipient registration obligation failure to appear Criminal Code provisions

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 74 lg 4
RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pikendada R.Sile Harju Maakohtu 11.10.2005.a.
KarS § 75 lg 1 p 2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1 – 06 – 3682

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. märts 2006.a Tallinn Kriminaalhooldusasja number

1 – 06 – 3682 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Harju Maakohtu 11.10.2005.a. otsus nr. 1/1 – 699/04/05 Kriminaalhooldusalune R.S

; süüdi mõistetud Harju Maakohtu 11.10.2005.a. otsusega, katseaja algus 11.10.2005.a, katseaja lõpp 10.07.2006.a.

RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pikendada R.Sile Harju Maakohtu 11.10.2005.a. otsusega määratud katseaega 3 ( kolme ) kuu võrra. Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Kalle Mõttuse poolt 20.03.2006.a. kohtule saadetud erakorralisest ettekandest nähtub, et R.S ei ole 14.02. ja 14.03.2006.a. ilmunud registreerimisele. R.S on seega rikkunud KarS § 75 lg 1 p-s 2 sätestatud registreerimiskohustust. Kriminaalhooldaja taotleb R.Sile määratud katseaja pikendamist kolme kuu võrra, kuna kriminaalhooldusalune on kriminaalhooldusest kõrvale hoidunud.

Kriminaalhooldusalune R.S on oma 15.03.2006.a. kirjalikus seletuses selgitanud, et 14.02.2006.a. ei saanud ta ilmuda kriminaalhooldaja juurde seoses kõhuhädaga, mille tõttu ei jõudnud ta sel päeval kriminaalhooldaja vastuvõtule. Pärast sõitis ta tööle Pärnusse ja unustas sellest kriminaalhooldajat informeerimata.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Ettekandest nähtuvalt ei ole R.S ilmunud kriminaalhooldaja vastuvõtule kahel korral. Seletusest nähtuvalt ei ole R.S suutnud mõjuvalt põhjendada registreerimiskohustuse mittetäitmist ja registreerimiskohustuse täitmist takistavatest asjaoludest mitteteatamist. Kohus leiab, et R.S on kriminaalhooldusalusena suhtunud oma kohustustesse vastutustundetult ja nõustub kriminaalhooldaja ettepanekuga määratud katseaja pikendamise kohta kolme kuu võrra.

Anne Ennok täitmiskohtunik