Court convicts defendant of driving under influence of alcohol while previously punished for same offense.

Kriminaalasi nr 1-06-4080

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

28.märtsil 2006.a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtunik Anneli Tanum s Sigrid Huik ekretär ringkonna Kristi Keldo prokurör kaitsja Aivar Kello arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja s xxxxxxxxxxxxxxe üüdistatav , isikukoodxxxxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeel-eesti, haridus

10 klassi, . xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx õpib Tallinna Tehnikagümnaasiumis, eluk kriminaalkorras karista

t kohaldatud ei ole, tud ei ole, väärteokorras karistatud, tõkendi süüdistuses KarS § 424 järgi

.

Kohus asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:

Süüdistus

U.K Axxxxxxxt süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 07. 2005.a. Põhja mail

Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 23.augustil 2005.a kella 09.05 ajal Tartumaal Laeva vallas Tallinn-

Tartu- - Võru Luhamaa maantee 156 kilomeetril mootorsõidukit Volvo 440 reg.märgiga 182 ASS, olles alkoholijoobes.

Sellega U.K Axxxxxxx pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.K Axxxxxxxxe karistuseks 1 kuu vangistust.

KarS § 69 alusel a mõistetud vangistus 1 kuu üldkasuliku sendada U.K Axxxxxxxxx tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümber arvestatuna teeb 60 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab U.K Axxxxxxx järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § s 75 sätestatule. -

KarS § 50 lg 1 alusel võtta U.K Axxxxxxxxt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav end talle esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. U.K Axxxxxxx t uleb süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

U.K Axxxxxxxx kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS

180 alusel t §

väljamõistmisele süüdimõistv

a kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS

1 p 4 ja 249, kohus § 180, § 248 lg §

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada AxxxxxxxxKarS § järgi mõista üks (1) U.K ja talle karistuseks

kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üks ( kuu üldkasuliku U.K Axxxxxxxxx 1)

tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümber arvestatuna teeb kuuskümmend (60) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha kahe (2) kuu jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab järgima kontrollnõudeid ning täitma talle U.K Axxxxxxx pandud kohustusi vastavalt KarS § s 75 sätestatule: -

- ela

ma kohtu poolt määratud alalises elukohas Txxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; - kri ilmuma minaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda;

- allu kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esita kriminaalhooldajale

ma ma andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saa kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - . ma , töö või õppimiskoha vahetamiseks

Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Harju

U.K Axxxxxxx Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kr

iminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 alusel võtta Axxxxxxxxx lisakaristusena U.K ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks.

KrMS § 180 alusel välja mõista U.K Axxxxxx menetluskuludena sundraha neli tuhat viissada (4500) krooni ja kaitsja tasu üks tuhat kakssada kakskümmend üks (1221) krooni 30 senti riigituludesse.

Riigituludesse väljamõistetud summad tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebus ainult peale on õigus el kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik