Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-1293\3 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.1293.11065 Generato dall'IA

Court convicted defendant of theft and sentenced to eight months imprisonment with probation conditions.

Numero d'incarto 1-06-1293\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, S.J., of theft under Criminal Code § 422(1) and sentenced him to eight months imprisonment. The prosecution argued for a conviction based on the material facts, while the defense sought leniency. The court accepted the evidence, reduced the sentence by one-third under Criminal Procedure Code § 238(2), and imposed probation, a driving ban, and court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Code § 422(1); Criminal Procedure Code § 238(2), § 74, § 50(1): The court may convict for theft, reduce the sentence proportionally upon appeal, and impose probation with specific conditions and supplementary penalties.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction imprisonment sentence probation conditions driving ban penalty court costs award

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code § 422(1)
Criminal Procedure Code § 238
Criminal Procedure Code § 315(4)
Criminal Code § 74
Criminal Code § 50(1)

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

nr. 1- -

06 1293

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

/RESOLUTSIOON /

27.märtsil 2006.a.Harju Maakohus koosseisus kohtunik Leili Raedla , sekretäri Jane Põldoja tõlk Nadezda Paukson juuresolekul, Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aleksander Tšitšerov , kaitsja vandeadvokaadi Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 27. märtsil 2006.a. lühimenetluses kuriteoasja

S.J –elukoht XXXXXXXX , ik XXXXXXX ,Eesti kodakondsus, kesk-eriharidus, emakeel: eesti keel, töökoht : OÜ Filkester, varem krimi-naalkorras karistamata. Tõkendit ei kohaldatud.

- süüdistuses KarS § 422 lg.1 järgi

Juhindudes KrMS § 238-st ning § 315 lg.4 maakohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada S.J KarS § 422 lg.1 järgi ning karistada teda 1- - (ühe) aas tase vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada S.J-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 8

(kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.J ei pane 3(kol-

me) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 alusel määratud kontrollnõuded ja kohustused Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta S.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) aastaks .

KrMS § 180 alusel S.J-ilt välja mõista kohtukuluna sundraha 4500.-(neli tuhat viissada ) krooni , ekspertiisitasu summas 7085.- (seitse tuhat kaheksakümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 1539.90 (üks tuhat viissada kolmkümmend üheksa krooni ja 90 senti ) riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispank viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus)

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 /viisteist/ päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, vahi all viibival süüdistataval kohtuotsuse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu, teatades apellatsiooniõiguse kasutamisest 7/seitse/ päeva jooksul Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 27.märtsil 2006.a., apellatsioonteatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 17 .aprillil 2006.a. kell 13.00

Kohtunik: