Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-3050\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.3050.8936 Generato dall'IA

Court orders arrest of probation violator to enforce suspended sentence under Criminal Procedure Act.

Numero d'incarto 1-06-3050\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court issued an arrest warrant against D.D. to enforce a suspended prison sentence. The probation officer reported that D.D. is evading registration and living at an unapproved address, thereby obstructing criminal care. The court ruled that these facts provide sufficient grounds to detain the individual pending the execution of the conditional sentence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 130 lg 5; KrMS § 429 lg 1 p 1; KarS § 74 lg 4: A probation officer may request the detention of a person on probation to enforce a suspended sentence if the individual evades registration or fails to meet control requirements.

Parole chiave

Generato dall'IA
probation violation suspended sentence arrest warrant criminal procedure act execution of judgment evading registration detention order

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 130 lg 5
RESOLUTSIOON KrMS § 130 lg 5 alusel vahistada D.D ) kohtuotsuse täitmise tagamiseks.
KrMS § 429 lg 1 p 1
KrMS § 429 lg 1 p 1 kohaselt võib kriminaalhooldusametniku taotlusel täitmiskohtunik vahistada vabaduses viibiva süüdimõistetu, kui see hoidub või võib hoiduda kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest ning kohtul on piisav alus arvata, et tingimisi mõistetud karistus pööratakse täitmisele.
KarS § 74 lg 4
KarS § 74 lg 4 alusel võib kohus pöörata karistuse kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele, kui isik ei täida talle pandud kohustusi või ei järgi kontrollnõudeid.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1 – 06 – 3050

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2006.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number

1 – 06 – 3050 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusalune D.D,

süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 14.11.2005.a. otsusega.

RESOLUTSIOON KrMS § 130 lg 5 alusel vahistada D.D ) kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Vajadusel kuulutada D.D KrMS § 140 lg 1 alusel tagaotsitavaks. D.D vahistamisest teatada viivitamatult Harju Maakohtu täitmiskohtunikule tel 6 200 021. Määrus saata täitmiseks PPP Lõuna politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtub, et D.D eirab registreerimiskohustust ja ei ela kindlaksmääratud aadressil. D.D suhtes ei ole sisulist kriminaalhooldust toimunud.

Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku D.D’ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks, kuna D.D käitub kriminaalhooldust takistavalt.

KrMS § 130 lg 5 kohaselt võib vabaduses viibiva süüdimõistetu vahistada süüdimõistva kohtuotsuse täitmise tagamiseks KrMS §-s 429 sätestatud korras. KrMS § 429 lg 1 p 1 kohaselt võib kriminaalhooldusametniku taotlusel täitmiskohtunik vahistada vabaduses viibiva süüdimõistetu, kui see hoidub või võib hoiduda kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest ning kohtul on piisav alus arvata, et tingimisi mõistetud karistus pööratakse täitmisele. KarS § 74 lg 4 alusel võib kohus pöörata karistuse kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele, kui isik ei täida talle pandud kohustusi või ei järgi kontrollnõudeid. Seega esinevad alused D.D vahistamiseks tagamaks kohtulahendi täitmine.

Anne Ennok täitmiskohtunik