Court convicted defendant of theft and imposed fine and restitution in summary criminal procedure.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of theft under Criminal Code Section 199 and imposed a fine of 1,500 krooni. The defendant was caught by security staff attempting to steal goods worth 1,314 krooni and confessed to the crime. The court accepted the prosecution's recommendation for a fine equal to 30 minimum daily rates, noting no aggravating or mitigating circumstances.
Regesto Legislator
Generato dall'IACriminal Code Section 199; Criminal Procedure Code Section 254: In summary criminal procedure, a defendant who confesses and where facts are clear, the court may convict and impose a fine based on the prosecution's recommendation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
22.02.2006.a. Harju Maakohutu kohtunik Julia Vernikova lahendas käskmenetluse korras kriminaalasja
A.P, , kodakondsuseta, põhiharidusega, töökoht puudub, varem kohtulikult karistatud, karistus kustunud.
süüdistuses KarS § 199 lg.1-25 lg.2 järgi tegi kindlaks:
A.P`it süüdistatakse selles, et tema, viibides 19.11.2005.a. kella 16.00 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas K-Rautakesko kaupluses, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist tabaluku Abus hinnaga 165 krooni, tabaluku Abus, hinnaga 265 krooni, kirve Fiskars, hinnaga 435 krooni, tabaluku Abus Plus, hinnaga 319 krooni, WC sulguri, hinnaga 65 krooni, käepideme Fiorin, hinnaga 65 krooni, kokku kaupa 1314 krooni väärtuses ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid ta peeti turvatöötaja poolt kinni.
Seega A.P, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg.1-25 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole.
Prokurör pidas võimalikuks A.Pi karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 krooni. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille asjaolud on selged, süüdistatav tunnistab ennast süüdi täielikult. Puuduvad karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud. Seega on põhjendatud süüdistatava karistamine kõige kergema karistusliigiga – rahalise karistusega.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada A.P KarS § 199 lg.1-25 lg.2 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1500 (üks tuhat viissada) krooni.
Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas, viitenumber 4100064939. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile Kriminaalasi nr. 1-06-1794
KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista A.P`ilt sundraha 4500 krooni, menetluskuludena kaitsjatasu summas 424.80 krooni riigituludesse.
Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kriminaalasja arutamist üldises korras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.
Julia Vernikova Kohtunik