Court extends compensation deadline for probationer due to employment difficulties and partial payment.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court granted the prosecutor's request to extend the deadline for the defendant to pay compensation for damages. The defendant, currently on probation, admitted financial hardship due to job search difficulties but had already paid 8,000 krooni. The court ruled that the extension is justified to allow time for the remaining 2,000 krooni payment.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 75 lg 2; KarS § 74 lg 4; KrMS § 427: When a probationer fails to pay compensation within the statutory period due to financial hardship, the court may extend the deadline to the end of the probation period.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ärakiri Toimik nr 1-06-1290
M Ä Ä R U S
15.02. 2006 Viru Maakohtu. kohtunik
Tiit Kullerkupp sekretär
Aile Siil
juuresolekul prokurör
Silvi Pass
osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas vaadanud läbi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande KAIDO VEERME suhtes. Istungist võttis osa K. Veerme. tegi kindlaks:
Lääne-Viru Maakohtu 29.09.2004a otsusega mõisteti kriminaalasjas nr 1-355/04
K. Veerme süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistati teda 10-kuulise vangistusega, millist karistust tingimisi ei kohaldatud katseajaga 18 kuud , katseajaks allutati K. Veerme käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 alusel kohustati teda hüvitama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31.12.2005a. 27.01.2006a kohtusse saabunud erakorralisest ettekandest nähtub, et K. Veerme ei ole heastanud kuriteoga tekitatud kahju tähtaegselt. Taotletakse maksetähtaja pikendamist kuni katseaja lõpuni so 29.03.2006a . Kohtuistungil K. Veerme teatas, et on olnud raskusi töö leidmisega, sellest tulenevalt pole saanud ka kahju hüvitada . Käesoleval ajal omab töökohta ja on hüvitanud kahju kokku 8000 krooni ulatuses, hüvitamata 2000 krooni lubab ära maksta paari kuu jooksul. Prokurör leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele . Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele, K. Veermele tuleb anda võimalus kahju hüvitamiseks . Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus määras:
pikendada KAIDO VEERME’le /ik xxxxxx elukoht xxxxxxx / Lääne-Viru Maakohtu 29.09.2004a kohtuotsusega KarS § 75 lg2 alusel pandud kahju hüvitamise kohustuse tähtaega kuni 20.03.2006a.
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.
Kohtunik
/allkiri/
T.Kullerkupp
Ärakiri õige Kohtunik
L.Sarnet
Kohtumäärus jõustus 27.veebruaril 2006.a Kohtunik
L.Sarnet