Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-06-667\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.667.5616 Generato dall'IA

Court dismisses appeal against traffic fine due to late filing exceeding statutory 15-day deadline.

Numero d'incarto 4-06-667\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed S. G.'s appeal against a traffic fine decision made by the North Police Prefecture. The appellant submitted the complaint on February 13, 2006, which was after the statutory 15-day deadline expired on February 9, 2006. Since no request for deadline extension was filed, the court ruled the appeal inadmissible under the Misconduct Procedure Act.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 114 lg 4; VTMS § 118 lg 2 p 1: Appeals against administrative decisions must be filed within 15 days; failure to meet this deadline without a valid extension results in dismissal.

Parole chiave

Generato dall'IA
misconduct procedure act statutory deadline administrative appeal late filing dismissal of appeal traffic fine procedural time limit

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 114 lg 4
VTMS § 118 lg 2 p 1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-06-667

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2006. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Väärteoasja number 4-06-667 Kohtunik Ardi Šuvalov Väärteoasi

S. G. kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 16.01.2006.a otsusele väärteoasjas nr 2230,05,003294 Menetlusosalised Kaebuse esitaja – S. G. (isikukood xxxxxxxxxxx; viibib alates 09.01.2006 kuni 08.12.2006 kohustuslikus ajateenistuses Eesti Kaitsejõudude jalaväe väljaõppekeskuses Üksik-vahipataljonis) Kohtuväline menetleja – Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakond RESOLUTSIOON

Jätta S. G. kaebus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

13.02.2006.a laekus Harju Maakohtule S. G. kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 16.01.2006.a otsusele väärteoasjas nr 2230,05,003294.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 4 sätestab, et kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast seadustiku § 114 lõikes 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Vaidlustatud otsuse lõpposas on märgitud, et 16. jaanuaril 2006. a koostatud otsuse peale kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 09. veebruar 2006.a. Kuna S. G. kaebus laekus kohtule 13.02.2006.a

(postitamise kuupäev 11.02.2006.a), on esitatud kaebus mittetähtaegne. Tähtaja ennistamist ei ole taotletud.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et S. G. kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 16.01.2006.a otsusele väärteoasjas nr 2230,05,003294 tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohtunik