Court convicts defendant of driving a tractor while intoxicated and reduces fine by one-third.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of driving a tractor while intoxicated and imposed a fine of 120 minimum daily rates. The defendant confessed to the crime and agreed to a simplified procedure, while the defense argued the charge was justified. The court reduced the final fine by one-third under the Criminal Procedure Code and ordered the payment of procedural costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrMS § 175 lg 1 p 10; KrMS § 180 lg 1; KrMS § 238 lg 2: Upon a guilty verdict, the court must order the defendant to pay procedural costs to the state treasury and may reduce the imposed fine by one-third.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
09. veebruaril 2006.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-05-1097 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi G.G süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav
G.G, isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXX, töökoht OÜ Estonia traktorist, varem kriminaalkorras karistamata
Kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets
Resolutsioon Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 G.G (ükssada kakskümmend) miinimumpäevamäära, mis on 6000 (kuus tuhat) krooni.
KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristuseks kohaldada mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 (üheks) kuuks.
KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks 80 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära, mis on 4000 (neli tuhat) krooni.
KarS § 66 lg 3 alusel mõistetud rahaline karistus tasuda ositi ühe aasta jooksul alates otsuse jõustumisest.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696) (Metsaküla Türi vald Järvamaa ) G.G-lt 4500
(neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks ja (üheksateist kr ja 80 s) krooni 19.80 postikulude katteks.
Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada apellatsioonkaebus. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtule Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul, alates resolutiivosa kuulutamise päevast, s.o. 9. veebruarist 2006.a. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamise päevast on kohtuotsus kättesaadav kohtukantseleist 15 päeva jooksul. Apellatsiooni saab esitada Pärnu Maakohtule Paide kohtumajja kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil on otsus kättesaadav kohtukantseleist. Määruskaebuse menetluskulude peale saab esitada 10 päeva jooksul, alates otsuse kättesaamise päevast.
Tuvastatud asjaolud Kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuritegude asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. G.G on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles väärteo korras karistatud mootorsõiduki juhtimise eest rahatrahviga, juhtis taas joobeseisundis olles
24.06.2005.a kella 17.10 ajal Järva maakonnas Oisu vallas Oisu-Metsaküla-Äiamaa teel ratastraktori MTZ 82L registrinumbriga XXXXXX ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.
Menetlus kohtus Süüdistatav selgitab, et talle on süüdistus arusaadav ja tunnistab end süüdi. Olles paar tundi maganud peale alkoholi tarvitamist läks traktoriga tööle ning töölt tulles kontrolliti joovet, millega nõustus. Süüdistatav kinnitab, et on nõus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja leiab, et süüdistus on põhjendatud.
Kohtu põhjendused.
Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg
1 p 10) s.o 19.80 kr ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 krooni.
Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424, 50 lg 1, 66 lg 3 ning KrMS §-dest 175 lg 1 p 10, 180, 189 lg 3, 190, 238 lg 2, 306 ja 313.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik