Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-05-1782\2 ECLI:EE:PMK:2006:1.05.1782.4862 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving under agreement, sentencing to community service and license revocation.

Numero d'incarto 1-05-1782\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of drunk driving under a plea agreement and sentenced him to 300 hours of community service. The defendant admitted guilt, and the prosecution requested a five-month prison term, which was substituted with community service and a ten-month driving ban. The court upheld the conviction and penalties because the guilty plea was voluntary and the procedural requirements for the plea agreement were met.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KrMS § 248 lg 1 p 4: When a defendant voluntarily enters a plea agreement and admits guilt, the court must convict and impose the agreed-upon penalty if procedural requirements are satisfied.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving offense plea agreement procedure community service substitution driving license revocation voluntary guilty plea criminal penalty imposition criminal procedure law sanzione disciplinare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
a Pärnu Kriminaalasja number 1-05-1782 Kohtukoosseis Eesistuja Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Merry Lübik Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann Kriminaalasi S.K süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
KarS § 69 lg 1
KarS § 69 lg 4
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta temalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks kuuks (10k).
KrMS § 248 lg 1 p 4
Generato dall'IA
1-07-14743\3
Court convicts defendant of drunk driving under agreement procedure and imposes prison sentence.
1-06-9441\1
Court allows plea deal conviction for drunk driving with probation and license revocation.
1-08-4301\4
Court convicts defendant of drunk driving recidivism under plea agreement and imposes probation with license revocation.
1-06-6918\2
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, imposing fine and license suspension.
1-06-1514\3
Court convicts defendant of theft and imposes combined sentence of 60 days imprisonment and 120 hours community service.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-05-1782

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.veebruar 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-05-1782 Kohtukoosseis Eesistuja Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Merry Lübik Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann Kriminaalasi S.K süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav S.K, isikukood XXX, XXX, haridus 11 klassi, XXX. Kriminaalkorras karistamata . Tõkend elukohast lahkumise keeld 08.08 .2005.a.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.K KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks viis (5k) kuud vangistust. KarS 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 300 (kolmsada) tunni üldkasuliku tööga. KarS §

69 lg 4 alusel peab süüdistatav järgima üldkasuliku töö tegemisel kontrollnõudeid. Üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks määrata 1 aasta (1a) alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 alusel võtta temalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks kuuks (10k). Välja mõista S.K riigituludesse 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1035 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696.

Edasikaebamise kord

1-05-1782

2 (2)

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

S.K´e süüdistatakse selles, et tema on Lõuna Politseiprefektuuri poolt 12.04.2004.a karistatud rahatrahviga 10 800 krooni, mis on tasutud 30.08..2004.a, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 16.07.2005.a kella 05.44 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX tänaval mootorsõidukit Honda Civic reg.nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

S.K tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada S.K KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks viis (5) kuud vangistust. KarS § 6 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 300 (kolmsada) tunni üldkasuliku töö tegemisega. KarS 69 lg 4 alusel peab süüdistatav järgima üldkasuliku töö tegemisel kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks kuuks (10k). Välja mõista S.K sundraha riigituludesse 4500 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik