Court extends probation period by two months due to defendant's failure to fulfill supervision obligations.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court granted the probation officer's request to extend the probation period by two months. The defendant, previously convicted of attempted theft, failed to appear for registration and did not report changes in residence or employment status. Although the defendant argued he was studying and working, the court found his non-compliance with supervision requirements justified the extension.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 74; KarS § 75: The court may extend the probation period if the convicted person fails to fulfill the obligations imposed upon them during the probationary period.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
08. 02 2006. a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-573 Kohtukoosseis kohtunik Tatjana Bogdanova sekretär Galina Kovaljova prokurör Kati Miitra kaitsja Merike Borunova
Kriminaalasi Erakorraline ettekanne Süüdistatav Jevgeni Zahharov
ik. XXXXXXX, EV kodanik, vallaline,elukoht XXXXXX/ üürib korterit/.
Varem kohtulikult karistamata
t u v a s t a s :
Jevgeni Zahharov tunnistati Harju Maakohtu 30.11.2005 otsusega süüdi KarS § 199 lg.2 p.4- § 25 lg.2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning teda karistati tähtajalise vangistusega 3 kuud katseaega 18 kuud. Katseajaks määrati teda Harju Maakohtu kriminaalhooldaja Sirje Tröner järelevalve alla ning Jevgeni Zahharov pidi täitma kontrollnõudeid vastavalt KarS §
75 .
Kriminaalhooldaja taotleb kohtuotsuse täitmisele pööramist
Jevgeni Zahharovi suhtes, kuna Jevgeni Zahharov ei ole täitnud temale pandud kohustusi,
ei ole ilmunud kriminaalhooldaja juurde registreerimisele , ei ela kohtule nimetatud kindlaksmääratud kohas, ei ole kriminaalhooldajat teavitanud oma elukoha muutmisest ning ei ole teavitanud kriminaalhooldajat oma uue elukohast .
Süüdimõistetu Jevgeni Zahharov selgitas kohtus, et ta teadis, et pidi ilmuma kriminaalhooldaja juurde, vahetas elukoha ,ei teatanud sellest kriminaalhooldajale. Ta elab koos emaga, õpib ja töötab, 26.01.06 ta käis kriminaalhooldaja vastuvõtul ja seletas miks ta ei ilmunud registreerimisele.
Kriminaalhooldaja seletas kohtule , et ta on nõus tegelema Zahharoviga, ning taotleb pikendada temale katseaeg 6 kuu võrra. Prokurör leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kohtuotsuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata, ning pikendada Zahharovile katseaeg 6 kuu võrra.
Advokaat palub pikendada Jevgeni Zahharovile katseaeg .
Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele, Jevgeni Zahharov oli süüdi mõistetud Harju Maakohtu 30.11.2005.a. otsusega, kohtuotsust on talle tutvustatud. Jevgeni Zahharov ei ole käinud kriminaalhooldaja juures. Jevgeni Zahharov ,tema sõnul, õpib ja töötab, lubas täita talle määratud kohustusi.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 74, kohus
M ä ä r a s:
Pikendada Jevgeni Zahharovile katseaeg 2 kuu võrra, s.o. kuni 29.07.2007.a. ning kohustada Jevgeni Zahharov esitama kriminaalhooldajale tõendid õppimise ja töötamise kohta hiljemalt 01.03.06.a.
Määrusele on õigus kaevata Harju Maakohtule 10 päeva jooksul.
Kohtunik