Court partially allows traffic offender's appeal, reducing fines and suspending license due to procedural errors.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court partially dismissed the defendant's appeal against a traffic violation decision, ordering the original penalty to be revoked and re-evaluated. The defendant argued that two separate fines for the same day's violations should have been combined and that his income prevented full payment. The court found the original decision flawed regarding the calculation of fines and the duration of the license suspension, leading to a reduction in penalties and a partial payment plan.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVäärteomenetluse seadustiku § 132 p 1, 133, 134; KarS § 66 lg 2, § 50 lg 1p2: When multiple traffic violations occur on the same day, the court must ensure the total penalty is proportionate and that license suspension periods are calculated correctly, allowing for partial payment plans if the defendant's financial situation is insufficient.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U SE LÕPPOSA
EESTI VABARIIGI NIMEL
08.veebruaril 2006 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Tõlk Valeri Helmar juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu (tunnistus nr 69) ja Menetlusaluse isiku D.F Isikukood: Elukoht : töökoht: AS Metos Vaatas 07.02.2006 avalikul kohtuistungil läbi D.Fi kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse juhtivkonstaabel Rene Birk 23.12.2005 otsuse väärteoasjas nr 2314,05,030556 osaliseks tühistamiseks ja karistuse vähendamiseks.
Otsuse kohaselt D.F 28.11.2005 kell 14.30 ajal Tallinnas Kärberi 18 ja 28 vahel juhtis sõidukit, tagurdamisel ei veendunud oma manöövri ohutuses ja sõitis otsa seisvale sõiduautole Ford Sierra reg märgiga 194 VAE, tekitades varalise kahju kodanik S. Kovalenkovile. Juhtis sõidukit alkoholijoobes. Liiklusõnnetuse sündmuskohalt lahkus ettenähtud korras politseile teatamata. Rikkus LE § 76 p1, § 91, § 105 ja § 227 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 7419 lg 1. § 7431 lg1 ja § 7417 lg 1 järgi. D. File määrati karistuseks Liiklusseaduse § 7419 lg 1. ettenähtud väärteo eest rahatrahv 10200 krooni, § 7431 lg1 ettenähtud väärteo eest 10200 krooni ja § 7417 lg 1 ettenähtud väärteo eest 2700 krooni. Liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel võeti lisakaristusena juhtimisõigus ära kuueks kuuks ja liiklusseaduse § 7431 lg 2 alusel võeti lisakaristusena juhtimisõigus ära kuueks kuuks.
D.F vaidlustas 23.12.2005 otsuse väärteoasjas nr 2314,05,030556 osaliselt karistuse mõistmise osas. Kaebust põhjendab sellega, et teda karistati samal päeval samalaadse rikkumise eest, kuid menetlused oleks tulnud liita. Tema suhtes ei ole õige kohaldada karistust ühe ja sama rikkumises eest 2 otsuse järgi. Tema sissetulek ei võimalda tal mõistetud trahvi tasuda. Palub vähendada trahvi ja määrata selle tasumine ositi. Ühtlasi palub tühistada juhtimise õiguse äravõtmine. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 1, 133, 134,
Otsustas
1. Rahuldada D.Fi kaebus.
2. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse juhtivkonstaabel Rene Birk 23.12.2005 otsus väärteoasjas nr 2314,05,030556 tühistada.
3. Tunnistada D.F süüdi mootorsõidukijuhi poolt liiklusnõuete rikkumises, kui sellega on tekitatud varaline kahju s.o liiklusseaduse § 7417 lg 1 sätestatud väärteos
4. Määrata D.File liiklusseaduse § 7417 lg 1 sätestatud rikkumiste eest karistuseks rahatrahv 45 trahviühikut s.o 2700 krooni Väärteoasi nr. 4-06-195
5. Tunnistada D.F süüdi mootorsõidukijuhi poolt liiklusõnnetusest politseile teatamise nõuete rikkumise eest, kui teatamine oli kohustuslik s.o liiklusseaduse § 7431 lg 1 sätestatud väärteos
6. Määrata D.File liiklusseaduse § 7431 lg 1 sätestatud rikkumiste eest karistuseks rahatrahv 150 trahviühikut s.o 9000 krooni KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada D.Fi tasuma mõistetud rahatrahv osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. igakuiselt 975 krooni iga kuu kümnendaks kuupäevaks. KarS § 50 lg 1p2 alusel võtta D.Filt mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks kuuks otsuse jõustumisest.
Rahatrahv tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035022014 Eesti Ühispangas viitenumber 2314050305560073.
Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebe tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud
Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.
Kohtunik Liina Pohlak
Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 01.03. 2006