Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-05-767\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.05.767.3722 Generato dall'IA

Court dismissed traffic violation appeal, quashing the constable's summary decision due to procedural errors.

Numero d'incarto 4-05-767\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted the appellant's complaint and quashed the constable's summary decision on October 15, 2005, terminating the proceedings. The appellant argued that the constable failed to properly document the vehicle's speed and failed to inform the driver of the right to a hearing. The court ruled that these procedural deficiencies under the Criminal Procedure Code necessitated the invalidation of the original decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 3; § 29 lg 1 p 1: A summary decision in a criminal traffic case is quashed if the officer fails to properly document the circumstances or inform the accused of their procedural rights.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure code summary decision quashing traffic violation appeal procedural rights violation constable authority limits

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 3
Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.veebruar 2006 Tallinn Väärteoasja number 4-05-767 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Väärteoasi R.K kaebus Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna vanemkonstaabel Raul Vaher’i 15.10.2005 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 112382250 Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja R.K, esindaja advokaat A.L kohtuväline menetleja A.H Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonnast RESOLUTSIOON

Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p 3 ja § 29 lg 1 p 1 :

1. Rahuldada R.K kaebus.

2. Tühistada Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna vanemkonstaabel Raul Vaher’i 15.10.2005 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 112382250 ja lõpetada menetlus. Edasikaebamise kord

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast EV Riigikohtule vandeadvokaadi vahendusel.

Kohtunik: