Court convicted defendant of burglary and reduced sentence due to prior record and probation conditions.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of burglary under Article 199 of the Criminal Code and imposed a six-month prison sentence. The court reduced the base sentence by one-third to four months and merged it with a suspended sentence from a prior conviction. The defendant was placed on probation with strict conditions, including a ban on leaving their residence and mandatory reporting to the criminal care unit.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 199 lg 2 p 4,5,8; KarS § 65 lg 1, 68 lg 1, 74 lg 1, 75 lg 1, 2: When a defendant commits a new crime while on probation, the court may reduce the base sentence, merge it with prior suspended sentences, and impose a new probation period with specific behavioral obligations.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-05-1879
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
30. jaanuar 2006a, Tallinn Kriminaalasja number
1-05-1879 (04231601814) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Prokuröri abi Natalja Kupetova Kriminaalasi K.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5,8 järgi lühimenetluses Süüdistatav K.T
EV kodanik, haridus 8 klassi, ei tööta, tõkend: elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud:
1) 26.04.1999a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 143 lg 1 järgi vabadusekaotus 4 kuud, tingimisi katseaeg 1 aasta 6 kuud; 2) 10.12.2002a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi ja KarS § 74 alusel vangistus 6 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud; 3) 29.04.2004a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja KarS § 74 alusel vangistus 5 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud; KarS § 68 lg.1 alusel loetud karistusest kantuks 2 päeva,
02.11.2005a. Tallinna Linnakohtu määrusega pikendatud katseaega 3 kuu võrra, katseaja lõpp 28.06.2006a. Kaitsja
Toomas Bekker RESOLUTSIOON KrMS §-dest 180 lg. 1, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,5
Kohus o t s u s t a s:
1. K.T KarS § 199 lg 2 p 4,5,8 Tunnistada süüdi
järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 /kuus/ kuud.
Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks vangistus 4 /neli/ kuud.
KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes mõistetud karistusest kaetuks 29.09.2004a Tallinna Linnakohtu poolt mõistetud raskeima ära kandmata karistusega 4 /neli/ kuud ja 28 päeva vangistust.. KarS § 74 lg 1 alusel jätta tähtajaline vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui K.T ei pane 1 aasta ja 9 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
KarS § 75 lg 1, 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kohustused ja kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama oma alalises elukohas:
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks (15) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõitöökoha vahetamiseks.
Kriminaalhooldaja määrab K.Tele katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja (Tallinn Tartu mnt 85, tel 612 7742).
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on ) 29.04.2004a
2. Tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
3.
Välja mõista menetluskuludena K.Telt riigituludesse: määratud kaitsja tasu /üks tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa krooni ja 1368.80 krooni
80 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber 2800049777, mis tuleb tasuda . hiljemalt 30.05.2006a
Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja, kohtuasja number ja nõude sisu (määratud kaitsja tasu). Maksekorralduse koopiad tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile, Liivalaia 24 Tallinn.
4. Mõista K.Telt Sten-Martin Kreisbergi kasuks tsiviilhagi 10 000 krooni.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 06.02.2006a). Sek juhul on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 15 päeva peale apellatsioonteate saabumist.
Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.
Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud: K.T on kohtu alla antud süüdistusakti järgi selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, tungis 11.04.2004.a. kella 07.00 ajal ukseklaasi purustamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas, Liivalaia 7 maja ette paritud sõiduautosse BMW 316 reg. nr. 316 BMW ning varastas sealt avalikult, kuid vägivalda kasutamata bassikõlari LEM maksumusega 8000 krooni, tekitades S.-M. Kile varalist kahju
10 000 krooni (koos purustatud ukseklaasi maksumusega 2000 krooni).
Seega pani K.T toime isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega ja avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ehk KarS § 199 lg 2 p 4,5,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo (varguse).
Katrin Puhkason
Kohtunik