Court partially allowed appeal to reduce traffic fine based on accident reporting and remorse.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court partially allowed the appellant's appeal to reduce the traffic fine imposed by the police. While the court upheld the initial fine for the accident itself, it found the additional penalty for failing to report the accident unjustified given the appellant's subsequent declaration of the incident. Consequently, the court reduced the total fine by removing the surcharge while maintaining the base penalty.
Regesto Legislator
Generato dall'IALiiklusseaduse § 7417; § 7431: The court may reduce a traffic fine if the offender demonstrates remorse or mitigating circumstances, such as voluntarily reporting the accident after the initial offense.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
26. jaanuaril 2006.a. Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu kohtuvälise menetleja tunnistus nr 69 kaebuse esitaja A.T osavõtul vaatas avalikul kohtuistungil 19.01.2006.a Ees – ja perekonnanimi: A.T
Sünniaeg : 09.10.1986.a Kodakondsus: kodakondsuseta Elukoht kaebuse Tallinna Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna konstaabel M.L poolt „16. „ juunil 2005.a.väärteoasjas nr 2314, 05, 014841 tehtud otsuse peale rahatrahvi 3000 kr ja 12 000 kr tühistamise nõudes. Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale LS § 7417 alusel rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 3000 krooni ja Liiklusseaduse § 7431 alusel rahatrahv 200 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 12 000 krooni. A.T palub kaebuses ja kohtuistungil otsusega mõistetud karistuse tühistamist või vähendamist. Kohtuväline menetleja on mõistetud karistuse Liiklusseaduse § 7431alusel mõistetud karistuse
12 000 kr vähendamisega nõus, kuna teine osapool siiski teatas õnnetusest. Kohus leiab, et kaebus kuulub osaliselt rahuldamisele. Kohus, arvestades õiguserikkumise asjaolusid ja hinnates tõendeid leiab, et rahatrahvi vähendamine Liiklusseaduse § 7431 alusel on põhjendatud. Ülaltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 132 p 3, § 133, § 134 lg 3, § 135, kohus o t s u s t a s:
Kaebus rahuldada. Vähendada A.T´ile, isikukood , Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse konstaabel M.L poolt „16. „ juunil 2005.a.väärteoasjas nr 2314, 05, 014841 Liiklusseaduse § 74 31 määratud rahatrahv 12 000 krooni. Määrata A.T´ile Liiklusseaduse § 74 31 alusel ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o. summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Liiklusseaduse § 7417 alusel määratud rahatrahv 3000.- krooni – jätta muutmata.
Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest linnakohtule 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Kohtunik Merike Allikmäe Väärteoasi nr.4-05-153