Court dismisses appeal against dismissal of traffic offense case due to lack of court composition.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed the appellant's appeal against the lower court's decision to terminate the traffic offense proceedings. The lower court had previously dismissed the case because the required court composition was absent. The appellate court upheld this procedural dismissal, ruling that the absence of a proper court composition necessitated the termination of the proceedings.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVäärteoasja seaduse § 101; Väärteoasja seaduse § 102: When a court composition is absent, the proceedings must be terminated, and an appeal against such termination is dismissed if the procedural defect is confirmed.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
24.01. 2006. a Tallinn Väärteoasja number 4-2605/05 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Marek Litnevski
Väärteoasi
J.Ii kaebus väärteoasjas.
Kaebuse esitaja
J.I
Kohtuvälise menetleja esindaja Marek Kõiv RESOLUTSIOON Rahuldada J.I,i kaebus väärteoasjas 4-2605/05 ja tühistada AS Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja Silvi Otsa kiirmenetluse otsus F 054071, 16.02.2005.a. väärteokoosseisu puudumise tõttu. Väärteomenetlus J.Ii suhtes lõpetada.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale on õigus esitada kaebus Riigikohtule, teatades kassatsiooni esitamisest Tallinna Linnakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse teatavakstegemisest. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 01.01.2006.a.
Anne Ennok kohtunik