Court convicted defendant of drug use without prescription and sentenced to 20 days detention.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the defendant guilty of three separate offenses for using narcotic substances without a doctor's prescription. Evidence included the defendant's confession, witness testimonies, and medical records confirming intoxication. The court imposed a 20-day detention sentence due to the defendant's prior record and lack of mitigating factors.
Regesto Legislator
Generato dall'IANarkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151; Väärtoemenetluse seadustiku § 107 lg.1; §109-111: The court may convict and sentence a defendant to detention based on their confession, witness testimony, and medical evidence when statutory elements are met and no mitigating circumstances exist.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
24.01.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik Piret Liivo kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna esindaja Ivo Tamla ja menetlusaluse isiku J.Z () osavõtul väärteoasju nr AB 694626; AB 694769 ja AB 694965 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi
Tuvastas:
J.Z suhtes on koostatud väärteoprotokoll selle kohta, et tema 07.09.2004.a. aadressil Endla 45 maja juures Tallinnas tarvitas arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet väikeses koguses, millega rikkus NPAS§ 151 sätestatut.
Samuti on tema suhtes koostatud väärteoprotokoll selle kohta, et tema 22.10.2004.a. aadressil Tulika 66-33 Tallinnas tarvitas arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet väikeses koguses, millega rikkus NPAS§ 151 sätestatut.
Samuti on tema suhtes koostatud väärteoprotokoll selle kohta, et tema 08.11.2004.a. Kotka bussipeatuses Tallinnas tarvitas arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet väikeses koguses, millega rikkus NPAS§ 151 sätestatut.
J.Z tunnistas on süüd väärteo toimepanemises täielikult ning kahetses toimepandut. Samuti selgitas ta, et on käesolevaks ajaks ta enam narkootikume ei tarvita seoses lapse sünniga.
Sellise väärteo toimepanemise eest taotleb kohtuväline menetleja J.Z karistamist arestiga.
Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud antud asjas esitatud materjale leidis, et J.Z süü õigusrikkumise toimepanemises on tõendamist leidnud eelkõige õigusrikkuja enda ütlustega, samuti tunnistajate I.P, D.L ja B.P ütlustega ning joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktidega nr:6244/179, 08.11.2004.a., nr: 4923/124, 07.09.2004.a. ja nr: 5926/594, 22.10.2004.a., samuti teiste õigusrikkumise materjalidega.
J.Z on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemiste eest, karistusena määratud rahatrahvid on tasumata Vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. J.Z ei tööta. Käesoleval hetkel viibib ta Tallinna vanglas. Tema suhtes on Harju Maakohtus kriminaalmenetlus KarS§ 199 lg.2p.4 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, milline on toime pandud katseajal. Eeltoodu alusel leidis kohus, et käesoleva väärteo toime panemise eest tuleb J.Z’t karistada arestiga.
Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärtoemenetluse seadustiku § 107 lg.1; §109- 111 kohus
Väärteoasi nr 4-04-45
otsustas:
Süüdi tunnistada J.Z väärteoasjades nr AB 694626; AB 694769 ja AB 694965 NPAS § 151 alusel ning määrata talle karistusteks arest 20 ööpäeva.
Aresti kandmise alguseks lugeda päev, mil J.Z vabaneb kriminaalkaristuse kandmiselt. (kriminaalasi nr: 1-04-186).
Välja mõista J.Z’lt Põhja Politseiprefektuuri kasuks ekspertiisikulud summas 1800.00 krooni, milline tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele 10052032220003 Eesti Ühispangas.
Apellatsioon tuleb esitada Tallinna Linnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav 24.01.2006.a.
Piret Liivo Kohtunik