Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-05-73\2 ECLI:EE:VMK:2006:4.05.73.1707 Generato dall'IA

Court dismisses appeal against traffic offense acquittal due to lack of evidence for negligence and causation.

Numero d'incarto 4-05-73\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court fully allowed the defendant's appeal against the prosecutor's decision to acquit him of a traffic offense. The original prosecutor had found no guilt due to missing evidence regarding negligence and the causal link to the accident. Consequently, the court ordered the termination of the proceedings and dismissed the prosecutor's appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Liiklusseaduse § 74-17; § 132 p. 2, 133-135 Väärteomenetluse seadustik: An acquittal is upheld when the prosecution fails to prove the required elements of negligence and causation beyond reasonable doubt.

Parole chiave

Generato dall'IA
traffic offense negligence proof causation link prosecutor appeal proceedings termination

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Liiklusseaduse § 74-17
isikukood x , Venemaa kodanik, töökoht x, elukoht x süüdistuses Liiklusseaduse § 74-17 järgi, mille alusel tunnistati A.
Väärteomenetluse seadustik § 132 p. 2
Väärteomenetluse seadustik § 133-135

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Väärteoasi nr 4-05-73

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

18. jaanuaril 2006

Viru Maakohtu kohtunik Inna Kirsipuu, sekretär Riina Saaretalu juuresolekul, tõlgi Leonora Nõmmiku ja kohtuvälise menetleja Ida Politseiprefektuuri korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Hermo Piirsalu osavõtul arutas 18.11.2005, 09.01.2006 ja 18.01.2006 Kohtla-Järve linnas avalikul kohtuistungil A. S. kaebuse Ida Politseiprefektuuri korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Hermo Piirsalu 23.03.2005 tehtud otsuse peale väärteoasjas x

A. S. isikukood x , Venemaa kodanik, töökoht x, elukoht x süüdistuses Liiklusseaduse § 74-17 järgi, mille alusel tunnistati A. S süüdi teeoludele mittevastava kiiruse valimises ja liiklusõnnetuse põhjustuses ja karistati LS § 74-17 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 5400 krooni

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A

Juhindudes VTMS § 132 p. 2, 133-135, kohus

O T S U S T A S:

Ida Politseiprefektuuri korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Hermo Piirsalu 23.03.2005 tehtud otsus väärteoasjas x tühistada A. S. teos väärteokoosseisu puudumise tõttu ja A.

S. kaebus rahuldada täies ulatuses.

Väärteomenetlus lõpetada.

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. .

Kohtunik Inna Kirsipuu