Estonian court convicts defendant of drug use without prescription and imposes two days detention.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant, M.G., of using a narcotic substance without a doctor's prescription and sentenced him to two days of detention. Evidence included a police protocol, the defendant's confession, and a medical report confirming fentanyl intoxication. The court found no mitigating or aggravating circumstances but noted the defendant had 22 prior convictions and unpaid fines, justifying immediate detention.
Regesto Legislator
Generato dall'IANPAS § 151; Väärteomenetluse seadustik § 107–111: The use of narcotic substances without a medical prescription constitutes a criminal offense punishable by detention when no mitigating factors exist and the offender has a history of prior convictions.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
10. jaanuaril 2006.a. Tallinna Linnakohus koosseisus : kohtunik Helve Särgava sekretäri Ülle Karna , tõlk Imbi Kangur-Popova juuresolekul , kohtuvälise menetleja Põhja PP Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla ja menetlusaluse isiku M.G , ; ei tööta; osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas väärteo protokolli AB 741986 järgi M.Gi väärteoasja NPAS § 151 järgi
tegi kindlaks : M.Gile on 23.12.2005.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 741986 selle kohta, et ta 22.12.2005.a. kell 17.45 aadressil Vilde tee 123 Tallinnas bussipeatuses tarvitas narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 151 ettenähtud väärteo. M.G tunnistas kohtuistungil väärteoprotokollis kirjeldatud väärteo toimepanemist. M.Gi poolt narkootilise aine tarvitamine 22.12.2005.a. on tõendatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr 5445/313 kajastuvaga, mille kohaselt 23.12.2005.a. kell 07.40 esines M.Gil narkootiline joove fentanüülist . Seega on M.G toime pannud NPAS § 151 järgi ettenähtud väärteo. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüd, vastutust kergendavate ja raskendavate asjaolude olemasolu. Vastutust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. M.Gil on 22 kehtivat karistust väärtegude eest, karistuseks mõistetud rahatrahvid on tasumata, mistõttu kohtu arvates tuleb M.Gi karistada arestiga.
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohus
O t s u s t a s :
Süüdi tunnistada M.G narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamises, mille eest on ettenähtud vastutus narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi ja mõista talle karistuseks arest 2 päeva. Aresti kandmise algust lugeda M.Gil aresti kandmisele asumisest. M.Gil ilmuda aresti kandmiseks Põhja Politseiprefektuuri arestimajja ( aadressil rahumäe tee 6) 30. jaanuaril 2006.a. kell 9.00
Välja mõista M.Gilt ekspertiisi tasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest 420 krooni , mis tuleb kanda Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude kontole nr 10220035023013 Eesti Ühispangas, märkides viitenumbriks väärteoasja numbri 231705007802.
Väärteoasi nr.4-06-152
Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Tallinna Linnakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tallinna Linnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest.
Helve Särgava Kohtunik