Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-15335\14 Generato dall'IA

Court extends probation period by two months due to delayed registration caused by lost money abroad.

Numero d'incarto 1-07-15335\14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The execution judge granted an order extending the defendant's probation period by two months. The criminal protection officer requested the extension because the defendant failed to register with the probation office in November and December 2008. The court found the delay justified by the defendant's inability to return home immediately due to lost funds while abroad, noting he registered promptly upon arrival.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 74 lg 1, 3; KarS § 75 lg 2 p 2: The court may extend a probation period if the offender's failure to comply with behavioral requirements is attributable to circumstances beyond their control, such as being unable to return home due to financial loss.

Parole chiave

Generato dall'IA
probation period extension criminal protection officer behavioral requirements financial loss abroad execution judge order delayed registration unforeseen circumstances ritardo ingiustificato dell'azione penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 74 lg 1, 3
KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui E.
KarS § 75 lg 2 p 2
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse poolt kohtusse kutsumata.
Generato dall'IA
1-06-13353\2
Court extends probation period for probationer who repeatedly failed to register without valid reason.
1-19-3702/10
Court extends probation period for probationer who failed to register, citing prior violations.
1-18-7728/50
Court dismisses probation officer's request to enforce prison sentence for probation violation.
1-10-8382/76
Court orders execution of suspended sentence due to probation violation involving alcohol and traffic offenses.
1-14-10760/26
Court orders execution of suspended sentence for probation violator who failed to appear without valid medical proof.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-07-15335

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 23.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-15335

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldusametniku A. Vaksi taotlus Erik Sipjagini katseaja pikendamiseks

Süüdimõistetu Erik Sipjagin (ik: 38804190218; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Pikendada Erik Sipjaginile Harju Maakohtu 16.01.2008.a kohtuotsusega KarS § 74 sätete alusel mõistetud 3-aastast katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 15.03.2011.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Erik Sipjagin tunnistati süüdi Harju Maakohtu 16.01.2008.a kohtuotsusega KarS § 184 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 3 aastat ja 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui E. Sipjagin ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uue kuriteo ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 74 lg 2 alusel määrati, et kohe kantakse ära 9 kuud vangistust. Ülejäänud 3 aastat mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui E. Sipjagin ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. E. Sipjagin määrati Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS §

75 lg 2 p 2 alusel määrati E. Sipjaginile kohustuseks mitte tarvitada narkootikume katseaja jooksul.

22.12.2008.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb pikendada E. Sipjaginile mõistetud katseaja pikkust 2 kuu võrra, kuna E. Sipjagin ei ilmunud 11.11.2008.a kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kriminaalhooldusaluse ema teatas, et E. Sipjagin on sõitnud välismaale puhkusele ning tema tagasijõudmine viibib, kuna ta olevat kaotanud oma raha. Eestisse tagasijõudmisel 18.12.2008.a, ilmus E. Sipjagin koheselt kriminaalhooldusosakonda vastuvõtule.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse poolt kohtusse kutsumata.

Kohus, läbi vaadanud erakorralise ettekande materjalid, leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele. Erik Sipjagin viibis 2008.a novembri ja detsembrikuus välisreisil, kust raha kaotuse tõttu ei olnud tal võimalik koheselt koju naasta, mistõttu ei ilmunud ta õigeaegselt kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Eestisse saabumisel ilmus ta koheselt kriminaalhooldaja vastuvõtule. Kuna kriminaalhooldusalune ilmus ise kriminaalhooldusametniku vastuvõtule, peab kohus võimalikuks pikendada Erik Sipjaginile Harju Maakohtu 16.01.2008.a kohtuotsusega KarS § 74 sätetele mõistetud 3-aastast katseaega

2 kuu võrra, s.o kuni 15.03.2011.a.

Täitmiskohtunik