Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-08-6926\9 Generato dall'IA

Court partially dismissed appeal, voided police decision, and convicted defendant for speeding with a fine.

Numero d'incarto 4-08-6926\9
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court partially allowed Jaak Ennuste's appeal against a traffic violation decision by the North Police Prefecture. The original decision was voided, and the court concluded that the traffic offense was committed. Consequently, the defendant was convicted under the Road Traffic Act and sentenced to a monetary fine of 1,500 krooni.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VtMS § 135 lg 6; VtMS § 109, 111: If parties fail to declare their right of appeal within the time limit, the court decision must include data listed in VtMS § 109 and § 111.

Parole chiave

Generato dall'IA
traffic violation appeal procedural time limit voiding of decision speeding conviction monetary fine road traffic act partial appeal success

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VtMS § 135 lg 6
Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei ole tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
VtMS § 109
Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei ole tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
VtMS § 111
VtMS § 132 p 2-3
VtMS § 30 lg 1 p 1
VtMS § 133-134
VtMS § 135 lg 2
LS § 7435 lg 1
3.) Lõpetada otstarbekuse kaalutlusel väärteomenetlus Jaak Ennuste väärteoasjas LS § 7435 lg 1 järgi.
LS § 7422 lg 2
4.) Süüdi mõista Jaak Ennuste LS § 7422 lg 2 järgi ja karistada rahatrahviga 25 trahviühiku ulatuses, so 1 500,00 (üks tuhat viissada) krooni.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 15.detsember 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-08-6926 (2302,08,015595) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Väärteoasi Jaak Ennuste kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse 30.06.2008 otsuse väärteoasjas nr 2302,08,015595 tühistamises. Kaebaja Jaak Ennuste isikukood: 3 640921 0319; EV kodanik; emakeel: eesti keel; töökoht: AS IT ; elukoht: xxx. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talitus; asukoht: Rahumäe tee 6, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Jaak Paju, tunnistuse nr 1156. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) §-dest 132 p 2-3, 30 lg 1 p 1, 133-134, 135 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1.) Jaak Ennuste kaebus rahuldada osaliselt. 2.) Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse 30.06.2008 otsus väärteoasjas nr 2302,08,015595 ja teha uus otsus. 3.) Lõpetada otstarbekuse kaalutlusel väärteomenetlus Jaak Ennuste väärteoasjas LS § 7435 lg 1 järgi. 4.) Süüdi mõista Jaak Ennuste LS § 7422 lg 2 järgi ja karistada rahatrahviga 25 trahviühiku ulatuses, so 1 500,00 (üks tuhat viissada) krooni. 5.) Rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedpangas. Viitenumber 10220085170848.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata Eesti Vabariigi Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kassatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele kättesaadav. Kohtuotsus on pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 7.jaanuaril 2009 alates kella 16:00. Selgitada, et kassatsiooniõigusest teatamise viimane päev on 22.detsember 2008. Selgitada, et Riigikohtusse saab menetlusalune isik kassatsiooni esitada üksnes advokaadist kaitsja vahendusel. Selgitada, et kassatsioonitähtaja jooksul on väärteotoimik Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas, pooltel on õigus toimikuga tutvuda. Selgitada, et kassatsioonitähtaja rikkumise korral võib Riigikohus kaebuse läbivaatamatult tagastada.

Asjaolud: Pooled ei teatanud kassatsiooniõiguse soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei ole tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/