Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-08-4455\10 Generato dall'IA

Court dismisses prosecutor's decision to terminate fraud proceedings due to lack of evidence and procedural errors.

Numero d'incarto 4-08-4455\10
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court allowed Aare Reinboom's appeal against the prosecutor's decision to terminate fraud proceedings. The prosecutor had concluded there was insufficient evidence to prosecute for fraud under specific sections of the Criminal Procedure Code. The court found the prosecutor's reasoning flawed and ordered the termination of the case to be revoked, thereby reinstating the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 30 p 1; § 132 p 3: The court must review appeals against termination decisions and reinstate proceedings if the prosecutor's conclusion lacks sufficient evidence or violates procedural requirements.

Parole chiave

Generato dall'IA
fraud proceedings termination prosecutor appeal review insufficient evidence standard criminal procedure code procedural error review

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 30 p 1
Resolutsioon Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 30 p 1, § 132 p 3 rahuldada Aare Reinboom’i poolt esitatud kaebus otstarbekuse kaalutlusel, tühistada Põhja PP korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Margus Pihli 28.04.2008.a.
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 3

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Väärteoasja number 4-08-4455 Otsuse tegemise kuupäev

22. detsembril 2008.a. Kohtunik Violetta Kõvask Menetlusalune Aare REINBOOM (ik. 36305250346, EV kodakondsus, elukoht: xxx, töötab keevitajana H K ja Co) Väärteo kvalifikatsioon LS § 74-19, § 74-17 lg 1 Kaebaja Aare REINBOOM Vaidlustatud lahend Põhja PP korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Margus Pihli 28.04.2008.a. otsus väärteoasjas nr 2302,08,008914 Istungil osalenud isikud Kaebaja Aare Reinboom Kohtuvälise menetleja esindaja Jaak Paju

Resolutsioon Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 30 p 1, § 132 p 3 rahuldada Aare Reinboom’i poolt esitatud kaebus otstarbekuse kaalutlusel, tühistada Põhja PP korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Margus Pihli 28.04.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 2302,08,008914 ning lõpetada väärteomenetlus Aare Reinboomi suhtes.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool advokaadist kaitsja vahendusel esitada 30 päeva jooksul kassatsiooni Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul.

Violetta Kõvask Kohtunik