Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-04-42\18 Generato dall'IA

Court determines detention duration and sets six-month deadline for compensation claim under AVVKHS.

Numero d'incarto 1-04-42\18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court determined the duration of Olev Nõmmemees's detention as five months and 20 days to establish the start date for compensation claims. The defense requested clarification of the detention period and the procedural timeline for submitting a claim to the Ministry of Finance under the AVVKHS Act. The court granted the request to fix the detention dates but noted that the six-month deadline for filing the compensation claim expired on September 13, 2008.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

AVVKHS § 2 lg 1; AVVKHS § 4 lg 2: The right to claim compensation for unlawful deprivation of liberty arises on the day of the final court decision, and the claimant must submit a written application to the Ministry of Finance within six months from that date.

Parole chiave

Generato dall'IA
unlawful deprivation of liberty compensation claim deadline AVVKHS Act provisions detention duration determination administrative compensation procedure durata ragionevole del procedimento notifica tardiva dei difetti termini di ricorso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
AVVKHS § 2 lg 1
Vastavalt AVVKHS § 2 lg 1, tekib isikul hüvitamise taotlemise õigus õigeksmõistva kohtuotsuse tegemise päevast.
AVVKHS § 4 lg 2
Generato dall'IA
1-11-2576/3
Court dismisses enforcement of criminal lawyer fees due to expiration of the three-year limitation period. The court rules that the limitation period has expired and no extension was granted.
4-09-3601/3
Court dismisses fine enforcement due to expiration of 18-month statutory limitation period under Criminal Procedure Code.
2-09-25549/3
Court dismisses defendant's defense and allows plaintiff's claim via default judgment due to non-response.
4-09-9674/5
Court dismisses enforcement action against fine due to statutory limitation period expiration under TMS § 202.1 and KarS § 82.1.3.
2-07-24014/4
Court allows default judgment against defendant who failed to respond within the statutory deadline.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-04-42

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-04-42

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi Olev Nõmmemees (ik: 36502160351; elukoht: xxx) kaitsja R. Laidi taotlus kriminaalasjas nr 1-04-42 O. Nõmmemehelt alusetult vabaduse võetud päevade arvu kindlaksmääramiseks

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Määrata Olev Nõmmemehe Harju Maakohtu kriminaalasjas nr 1-04-42 vahi all viibinud - 19.11.2001.a kuni 08.05.2002.a - aja pikkuseks 5 kuud ja 20 päeva.

2. Olev Nõmmemehel oli õigus vastavalt AVVKHS (Riigi poolt isikule alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamise seadus) § 2 lg 1 esitada hüvitise saamiseks Rahandusministeeriumile kirjalik avaldus 6 kuu jooksul hüvitise taotlemise õiguse tekkimise päevast, s.o õigeksmõistva kohtuotsuse tegemisest 13.03.2008.a.

Määrus väljastada Olev Nõmmemehele ja kaitsja adv Rein Laidile.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu 13.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-04-42 mõisteti Olev Nõmmemees õigeks KrK § 161, KrK § 164 lg 2 p 1 ja KrK § 142 lg p 3 järgi. Kohtuotsuses on jäänud määramata O. Nõmmemehe poolt eeluurimise käigus vahi all viibitud aeg 19.11.2001.a kuni 08.05.2002.a, s.o 5 kuud ja 20 päeva.

O. Nõmmemehe suhtes tehti 13.03.2008.a õigeksmõistev Harju Maakohtu kohtuotsus nr 1-04- 42, mis ajast alates tekkis O. Nõmmemehel õigus taotleda hüvitist temalt alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamiseks.

Olev Nõmmemehe kaitsja adv R. Laid esitas 21.11.2008.a Harju Maakohtule taotluse määrata kindlaks Olev Nõmmehe poolt kriminaalasjas nr 1-04-42 alusetult vabaduse võetud päevade arv ning selgitada Olev Nõmmemehele AVVKHS-is sätestatud hüvitise taotlemise korda.

Vastavalt AVVKHS § 2 lg 1, tekib isikul hüvitamise taotlemise õigus õigeksmõistva kohtuotsuse tegemise päevast. Sama seaduse § 4 reguleerib hüvitise taotlemist, mille lõikes 2 on sätestatud, et hüvitise saamiseks tuleb Rahandusministeeriumile esitada kirjalik avaldus 6 kuu jooksul hüvitise taotlemise õiguse tekkimise päevast.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ja kriminaalasja toimikuga, leiab, et Harju Maakohtu 13.03.2008.a kohtuotsust nr 1-04-42 tuleb täpsustada ja määrab kindlaks, et Olev Nõmmemees viibis Harju Maakohtu kriminaalasja nr 1-04-42 järgi vahi all 19.11.2001.a kuni 08.05.2002.a, s.o 5 kuud ja 20 päeva.

Kuid O. Nõmmehelt alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitise saamiseks Rahandusministeeriumile kirjaliku avalduse esitamiseks seaduses ettenähtud 6-kuuline tähtaeg lõppes 13.09.2008.a.

Täitmiskohtunik