Court allows plea bargain conviction and increases prior suspended sentence to combined prison term.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant under a plea agreement and imposed a two-month prison sentence. The defendant admitted guilt, and the prosecution requested a combined sentence of one year and two months to include a previously suspended term. The court upheld the conviction and ordered the execution of the new combined sentence starting May 20, 2008.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrMS § 248 lg 1 p 5; KrMS § 249: A court must convict and sentence according to a plea agreement if the agreement was concluded freely and in accordance with statutory procedures.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
1-08-16712
1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16712 Kohtukoosseis sekretär kohtunik Rubo Kikerpill Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann Kriminaalasi süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Nimi:
V.V xxxxxxxxxxxxxx
Isikukood või sünniaeg: xxx xxxxxxxxxxxxx
Karistatus:
kriminaalkorras 1- l korral karistatud: 06.12.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p
1 alusel tingimisi vangistus: 1a katseaeg:18 k, milline karistus pöörati 27.05.2008.a. Viru Maakohtu määruse alusel täitmisele, vangistus: 1a
väärtegude eest 1- l korral
karistatud
1500 krooni
rahatrahviga
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas Süüdi tunnistada V.V KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kaks ( 2) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 1; § 64 lg 1 järgi suurendada 06.12.2007.a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud tingimisi vangistust:1a , milline karistus pöörati täitmisele 27.05.2008.a. Viru Maakohtu määruse
1-08-16712
2 (3) alusel, mõistes liitkaristuse üks (1) aasta ja kaks (2) kuud vangistust. Karistusaja algust hakata lugema alates 20.maist 2008.a.
Välja mõista V.V-lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 643,10 krooni. Välja mõista V.V-lt tsiviilhagi Sandra Roosilehe kasuks summas 1798 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele
10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´is nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-16712 kohtukulud“.
Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul.
Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
Asjaolud ja menetluse käik
V.V süüdistatakse selles, et tema 2007.a. oktoobris pööras enda valduses oleva S R kuuluva sülearvuti HP Pavilion maksumusega 9999 krooni ja digitaalfotoaparaadi Canon maksumusega 1798 krooni, millised olid 06.oktoobri 2007.a. öösel jäetud RL poolt V.V korterisse Pärnu linnas Nikolai 9-
16 , ebaseaduslikult enda kasuks , müües need esemed
500 krooni eest E K.
Sellega tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks pööramise eest, pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus
V.V tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada V.V KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega kaks ( 2) kuud.
KarS § 65 lg 1; § 64 lg 1 järgi suure ndada 06.12.2007.a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud tingimisi vangistust:1a , milline karistus pöörati täitmisele 27.05.2008.a. Viru Maakohtu määruse alusel, mõistes liitkaristuse üks ( 1) aasta kaks ( 2) kuud vangistust. Karistusaja algust hakata lugema alates 20.maist 2008.a. Välja mõista V.V-lt sundraha riigituludesse 6525 krooni.
Maakohtu seisukoht
Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §
248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.
1-08-16712
3 (3) Tsiviilhagi ja kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.
Rubo Kikerpill Kohtunik