Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-10614\4 Generato dall'IA

Court dismisses bailiff's request for arrest to replace unpaid fine because defendant fully paid the fine.

Numero d'incarto 4-08-10614\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the bailiff's application to replace a monetary fine with arrest because the defendant had fully paid the fine in full. Although the bailiff initially sought arrest for the unpaid portion of a fine, the defendant subsequently paid the entire 13,020 krooni sum. Consequently, the court applied the relevant statute provision which mandates dismissing such requests when the debt is settled before arrest is considered.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteoamenetluse seadustiku § 211 lg 3; If a defendant has paid the fine in full before the application for arrest is made, the court must dismiss the bailiff's request to replace the fine with arrest.

Parole chiave

Generato dall'IA
fine enforcement arrest substitution full payment bailiff application criminal procedure monetary penalty dismissal of request tredicesima

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteoamenetluse seadustiku § 211 lg 3
Karistusseadustiku § 72
Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1
Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 3
Generato dall'IA
4-08-12341/1
Court replaces unpaid fine with 21 days detention due to defendant's lack of assets.
4-09-1553/6
Court replaces unpaid traffic fine with three days detention upon creditor's request and debtor's consent.
4-16-7829/9
Court dismisses request for substitute arrest after defendant fully paid the fine.
4-22-4581/15
Court dismisses request for alternative penalty because the fine was paid before alternative measures could be applied.
4-22-4295/3
Court dismisses request to replace fine with arrest because defendant already paid the fine.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. detsembril 2008 a Tartu kohtumaja kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-08-10614 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Kohtutäitur Anne Böckler Taotlus Kohtutäituri avaldus süüdlasele Andrus Nõmmikule asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

Andrus Nõmmik, isikukood 37906092740, elukoht: X Kohtuväine menetleja Lõuna Politseiprefektuur

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211 lg 3 ja 4, kohus määras:

Jätta rahuldamata Tartu kohtutäituri Anne Böckleri avaldus Lõuna Politseiprefektuuri 04.07.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2602,07,009692 Andrus Nõmmikule LS § 7419 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 217 trahviühikut asendamiseks arestiga seoses selle tasumisega.

Määruse koopia saata kohtutäiturile ja Andrus Nõmmikule.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna Politseiprefektuuri 04.07.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2602,07,009692 karistati Andrus Nõmmikut LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 217 trahviühikut, s.o 13 020 krooni ja lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks.

(2) 2 Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 18.10.2007 täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks.

Tartu kohtutäitur Anne Böckler esitas 30.10.2008. a kohtule avalduse Andrus Nõmmikule kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt mõistetud 13 020 krooni suuruse rahatrahvi tasumata osa 12 054.60 krooni asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku §

201 lg 1 alusel.

16.12.2008. a teatas kohtutäitur kohtule, et Andrus Nõmmik on kohtutäituri vahendusel tasunud temale määratud trahvi 13 020 krooni täies ulatuses. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kuna Andrus Nõmmik on talle Lõuna Politseiprefektuuri 04.07.2007. a otsusega väärteoasjas määratud rahatrahvi täies ulatuses tasunud, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

Ingeri Tamm Kohtunik