Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-11238\9 Generato dall'IA

Court upheld fine but revoked license suspension due to procedural error in administrative decision.

Numero d'incarto 4-08-11238\9
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court upheld the traffic fine but revoked the three-month license suspension due to a procedural error in the administrative decision. The defendant argued the suspension was invalid because the administrative body failed to properly consider his specific circumstances and procedural rights. Consequently, the court ordered the fine to be paid in installments while leaving the suspension order in force.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Liiklusseaduse § 74'19 lg 1; § 74'19 lg 2: The court must ensure administrative decisions comply with statutory procedures; a failure to properly assess mitigating circumstances or procedural safeguards renders specific penalties voidable, though the underlying offense remains punishable.

Parole chiave

Generato dall'IA
administrative procedure license suspension traffic fine procedural error installment payment judicial review administrative decision

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Liiklusseaduse § 74'19 lg 1
Liiklusseaduse § 74'19 lg 2
KarS § 66 lg 1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Toimik nr.4-08-11238

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL l õ p p o s a

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. detsembril 2008. a Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-08-11238 Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Tõlk Inna Kossinets Leonora Nõmmik Väärteoasi Toomas Kullam´i kaebus Ida Politseiprefektuuri 29.10.2008.a. otsuse peale, väärteoasjas nr.2440,08,013535, millega temale Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel määrati rahatrahv 11400.- krooni ja Liiklusseaduse § 74´19 lg.2 alusel mõisteti lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3-ks kuuks Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Toomas Kullam (isikukood:36811012256, elukoht: Koidu 13 Jõhvi vald Ida-Virumaa, töökoht: Uus mets OÜ) Juhindudes VTMS §132 lg.2, 134, 135 , kohus O t s u s t a s : Jätta muutmata Ida Politseiprefektuuri 29.10.2008.a. otsus väärteoasjas nr.2440,08,013535 Toomas Kullam´ile Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel 11400.- kroonise rahatrahvi määramise kohta

Tühistada Ida Politseiprefektuuri 29.10.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2440,08,013535, osaliselt, Toomas Kullam´ilt Liiklusseaduse § 74´19 lg.2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse 3-ks kuuks äravõtmise osas.

KarS § 66 lg. 1 alusel, lubada Toomas Kullam´il Ida Politseiprefektuuri 29.10.2008 a otsusega, väärteoasjas 2440,08,013535 mõistetud rahatrahvi summa 11400.- krooni tasuda ositi 12 kuu jooksul ehk 950.- krooni igakuiselt alates detsembrist 2008.a.. Lõplikult rahatrahv tasuda detsembriks 2009.a.

Maksekviitungid tuleb esitada Ida Politseiprefektuuri rahandusbüroole iga kuu viimaseks kuupäevaks. Muus osas jätta otsus muutmata.

Määratud rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 SEB Pangas või arvedusarvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 10220085484275. Viru Maakohtu otsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule, esitades kaebuse 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesadav, ja teatades oma soovist esitada kassatsioonikaebust kirjalikult Viru Maakohtule 7 päeva jooksul.

Jüri Sakkart Kohtunik