Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-08-11285\1 Generato dall'IA

Court allows partial payment of fine due to debtor's low income and growing family expenses.

Numero d'incarto 4-08-11285\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted Andrei Šatski's request to pay a fine and enforcement costs in installments over nine months. The debtor argued his low income and the need to support a growing child made full payment impossible. The court ruled that immediate full enforcement would be unreasonably burdensome given his financial situation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

TMS § 45; KrMS § 432 lg 1: A court may order partial payment of a fine when immediate full enforcement is unreasonably burdensome for the debtor due to low income and family circumstances.

Parole chiave

Generato dall'IA
partial payment order fine enforcement debtor insolvency family support installment plan unreasonable burden TMS § 45 spese per le indagini

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
TMS § 45
Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-08-11285

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 12.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-11285

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Andrei Šatski (ik: 36911200324; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi jäägi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Andrei Šatskil tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri 29.09.2008.a väärteoasja otsusega nr 2318,08,011868 välja mõistetud rahatrahvi jääk 6400 krooni ja kohtutäituri tasud 2383,60 krooni, kogusummas 8783,60 krooni (kaheksa tuhat seitsesada kaheksakümmend kolm krooni ja 60 senti) ositi 9 (üheksa) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 10. jaanuar 2009.a. – 1000 krooni; 2) 10. veebruar 2009.a – 1000 krooni; 3) 10. märts 2009.a – 1000 krooni; 4) 10. aprill 2009.a – 1000 krooni; 5) 10. mai 2009.a – 1000 krooni; 6) 10. juuni 2009.a – 1000 krooni; 7) 10. juuli 2009.a – 1000 krooni; 8) 10. august 2009.a. – 1000 krooni; 9) 10. september 2009.a. – 783,60 krooni. Rahatrahvi jääk ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur V Kaasiku arvelduskontole nr xxxxxxxxxx Hansapangas. Maksekorraldustele märkida selgitus: „Täiteasi nr 007/2008/68061 ja viitenumber 708680612“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri 29.09.2008.a väärteoasja otsusega nr 2318,08,011868 on Andrei Šatski süüdi tunnistatud LS § 741 lg 2 järgi ja karistati rahatrahviga summas 8400 krooni.

Kohtutäitur V Kaasikule on 06.11.2008.a esitatud eelpoolnimetatud väärteoasja otsus täitedokumendina täitemenetluse läbiviimiseks.

Andrei Šatski on 18.11.2008.a Harju Maakohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi jäägi ja kohtutäituri tasude ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, sest tema sissetulek on väike ning peres kasvab alaealine laps.

Andrei Šatski on 14.10.2008.a ja 09.11.2008.a tasunud kokku 2000 krooni rahatrahvist.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Andrei Šatski taotlus võimaldada temalt väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi jäägi ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna tema sissetulek on väike, siis oleks temalt väärteoasja otsusega välja mõistetud rahaliste nõuete koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu võimaldab kohus A. Šatskil tasuda rahatrahvi jäägi ja kohtutäituri tasud ositi 9 kuu jooksul, kohustades teda alates jaanuarist 2009.a iga kuu 10.-ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur V Kaasiku arvelduskontole.

Täitmiskohtunik