Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-14458\1 Generato dall'IA

Court convicted defendant of perjury for submitting false data to evade criminal penalties.

Numero d'incarto 1-08-14458\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of perjury for submitting false personal data to evade criminal penalties in two separate instances. The prosecution and defense reached a settlement agreement where the defendant accepted a three-month prison sentence. Consequently, the court found the defendant guilty and imposed the agreed-upon sentence with a probation period.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 280 lg 1; KarS § 73 lg 1, 3: The court may convict a defendant of perjury for submitting false data to evade criminal penalties and impose a fixed-term sentence with a probation period if no new intentional crime is committed during that time.

Parole chiave

Generato dall'IA
perjury false data submission evading criminal penalties fixed-term sentence probation period settlement agreement criminal conviction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 280 lg 1
Kaitsja Owe Ladva osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses U.H isikukood xxx, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, ei tööta, elukoht xxx Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 280 lg 1 järgi.
KarS § 73 lg 1, 3
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 175 lg 1p 4, 3
KrMS § 179 lg 1p 2
KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu ja ekspertiisikulud riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse
KrMS § 306
Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus Kriminaalasi nr.
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 249

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

16.detsembril 2008.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Jaanus Ahbner juuresolekul

Prokurör Urmo Paal

Kaitsja Owe Ladva osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses U.H isikukood xxx, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, ei tööta, elukoht xxx Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 280 lg 1 järgi.

Kohus tuvastas:

U.H süüdistatakse selles, et tema 11.11.2005 Tallinnas Erika 15 asuvas Põhja

Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonnas, väärteoasja materjalide vormistamisel, esitas enda kohta R P ´i isikuandmed, eesmärgiga vabaneda 11.11.2005 toime pandud väärteo eest määratavast karistusest.

Samuti tema, 28.05.2006 Tallinnas Erika 15 asuvas Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonnas, kriminaalasjas nr 06231801465 kahtlustatavana ülekuulamisel, esitas enda kohta R P ´i isikuandmed, eesmärgiga vabaneda 01.05.2006 ja 28.05.2006 toime pandud kuritegude eest määratavast karistusest.

Seega U.H pani toime ametiasutusele valeandmete esitamise, eesmärgiga vabaneda süütegude toimepanemise eest määratavast karistusest s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS §280 lg1 järgi

Süüdistatava U.H, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 30.10.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 280 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3/ kolm / kuud vangistust.

KarS § 73 lg1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust tingimisi täitmisele 3 / kolme / aastase katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu ja ekspertiisikulud riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus Kriminaalasi nr. 1- 08-14458

otsustas:

Süüdi tunnistada U.H KarS § 280 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega kolm kuud.

KarS § 73 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui U.H ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista U.H-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel ekspertiisikulud 1440 (üks tuhat nelisada nelikümmend) krooni ja kaitsetasu 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni seitsekümmend senti) riigituludesse.

Sundraha, ekspertiisikulud ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 16.detsembril 2008 Kohtunik Liina Pohlak