Court allows plea deal conviction for assault on police but sets aside travel ban pending appeal.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of assaulting a police officer under a plea agreement, sentencing him to one month of community service. While the conviction stands, the court set aside the travel ban order effective upon the decision's finalization. The prosecution argued for the plea deal, and the defense accepted the terms, though the court noted the travel ban required separate review.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 274 lg 1; KrMS § 248 lg 1 p. 4: A plea agreement conviction is valid if the court finds the agreement was reached voluntarily and in accordance with statutory requirements, even if ancillary orders like travel bans are subject to separate procedural review.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht 12.12.2008.a. Tallinnas
Kohtunik Aime Ivanson
Sekretär Maire Viksi
Prokurör Ille Mardo
Kaitsja Liis Toomsalu
Süüdistatav HUGO-RAIVO KRUUS, isikukood 36903170286, kriminaalkorras karistatud neli korda, viimati 30.06.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega, elukoht xxx, töökoht P S OÜ
Süüdistus KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Hugo-Raivo Kruus KarS § 274 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 kuu.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Seega vastab 30-le vangistuse päevale 60 tundi üldkasulikku tööd.
KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 18.12.2007.a. otsusega mõistetud raskema karistusega – 180 tundi üldkasulikku tööd ja mõista liitkaristuseks 180 tundi üldkasulikku tööd. Karistus lugeda kantuks.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Kriminaalmenetluse kulud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 1138.70 krooni riigi kanda.
Kriminaalasi nr. 1-08-15102
Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
SÜÜDISTUS Hugo-Raivo Kruusi süüdistatakse selles, et tema 11.08.2007.a. kella 17.40 ajal Harju maakonnas Ämari alevikus Lennu tänaval osutas kinnipidamisel politseiametnikele tugevat füüsilist vastupanu, üritades korduvalt põgeneda, mille käigus lõi jalaga Lääne-Harju politseiosakonna konstaabel Annika Pedoskit rindkere piirkonda. Sellise tegevusega pani Hugo-Raivo Kruus toime vägivalla võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o. KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MENETLUS 22.10.2008.a. sõlmiti süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel kokkulepe Hugo-Raivo Kruusi karistamises toimepandud kuriteo eest ühekuulise vangistusega, mis asendada üldkasuliku tööga
60 tundi ja liitkaristusega KarS § 65 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 180 tundi.
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 4.
Kohtunik